高院法官陈嘉信判词疑抄袭原告书面陈词 上诉庭批准案件重审

高等法院法官陈嘉信前年一份判词怀疑抄袭原告书面陈词。上诉庭批准涉及的案件由另一法官重审。

陈嘉信前年裁定星洲药业侵犯黄道益活络油商标。星洲药业提出上诉，指判词内容逾九成八与原告书面陈词相同，认为涉及司法抄袭。

上诉庭发现判词逐字复制原告方书面陈词，只是把原告、被告的英文缩写「P」和「D」改回做全写，将「背景」改为「引言」。上诉庭指，法官核心工作是作出裁判，必须用自己的语言表达如何得出法律上的事实裁决和推论；陈嘉信大规模抄袭陈词，难以确信法官独立思考，愿意或能够运用其智慧处理案中议题。

终审法院首席法官张举能回应指，抄袭行为影响公众对司法信心，绝不能接受，已经联同高等法院首席法官潘兆初，向陈嘉信作严肃训诫。