陈虹秀等13人湾仔暴动案发还重审 其中9人已离港获撤销上诉

社工陈虹秀等13名男女，被控2019年在湾仔参与暴动，数年前在区域法院裁定罪名不成立。律政司不服上诉，获上诉庭判得直，案件要发还重审。当中九人因已离港，被撤销上诉。

13名被告包括社工陈虹秀等，分别被控2019年8月至10月在湾仔参与暴动。区域法院法官沈小民当时裁定陈虹秀事发时只叫警察克制，无证据显示她跟暴动分子集结等，裁定表证不成立；余下12人经审讯后，全部罪名不成立。

律政司其后以案件呈述方式上诉， 认为已离职的原审法官沈小民犯错，要求上诉庭下令重审。

上诉庭裁决时指，原审法官裁断被告无罪的事实裁断是明显错误，无充分考虑案件整体性质及环境，作出各种有利辩方的臆测，对证据分析和评估流于偏颇及片面，部分地方更有违常理和脱离现实。

对于陈虹秀被裁定表证不成立，上诉庭认为，沈小民无充分考虑陈虹秀当时的言行，是否藉着身处现场，鼓励他人犯案或共同犯案，只错误局限陈虹秀的行为是否破坏社会安宁，是法律上犯错。

上诉庭强调案件性质严重，证据绝不薄弱，虽事隔四年多，涉及的延误可能对被告造成不公，但辩方可透过盘问等，对控方证人提出质疑，不妨碍有效辩护，故下令重审，认为最符合秉行公义。

其中9名被告因为已离港，法庭撤销针对他们的上诉。而包括陈虹秀在内4名留港被告，则裁定撤销4人的无罪裁决，下令案件发还予区域法院另一法官席前重审。