律政司申请《愿荣光归香港》禁制令开庭 法官关注违反人士会否一罪两审

律政司申请禁制令，禁制歌曲《愿荣光归香港》广播，高等法院开庭处理。法官关注批出禁令后，违反的人会否同时涉嫌违反《港区国安法》，造成一罪两审。法院下周五颁布书面裁决。

政府委聘资深大律师余若海代表出席聆讯。

律政司上月申请禁制令，限制任何人以任何方式发布、广播、表演、刊印或出售歌曲《愿荣光归香港》，包括歌曲旋律、歌词及改编版。

案件原本由法官陈嘉信处理，改由另一位法官陈健强负责。

律政司一方强调，禁制令只是限制身在香港的人，即使有人不知道禁制令的存在，传播有关歌曲仍须负上法律责任。任何人协助、煽惑他人违反禁制令，或明知而授权、容许他人参与禁制的行为都属违反禁令。

法官陈健强问及违反禁制令的人可能同时干犯《港区国安法》，会否出现「一罪两审」。律政司一方就指即使这样，被告也会得到公平审讯。

他又称禁制令对言论自由有影响，但歌曲会令人联想反修例事件的暴力。如无禁令，歌曲继续传播，会增加危害国家安全的风险。

律政司又称，新闻报道并非不受禁制令规管，但同意不会限制新闻工作者合法地作出与歌曲有关的报道。

资深大律师陈乐信以「法庭之友」身份陈词，称港府需清晰指出歌曲上载者有意图煽惑他人分裂国家等，才可要求网络平台供应商将歌曲下架，否则难以阻止市民上传。

律政司一方就称，若搜寻器Google知道禁制令被要求将歌曲影片下架时仍然让它继续传播，便属违反禁令。

前支联会副主席邹幸彤早前申请成为案件答辩人，法庭以她未有犯下禁令的行为，拒绝她的申请。

法官陈健强听完陈词，下星期书面颁布裁决。