【讲清讲楚】朱敏健指现行性骚扰条例未必涵盖联校迎新营 料政府考虑修例

大学迎新营接连出现怀疑性侵及性骚扰，平机会主席朱敏健称，若属联校性质，现行性骚扰的条例未必涵盖到，已提出修例，相信政府正积极考虑。

平机会主席朱敏健在本台节目《讲清讲楚》称，根据《性别歧视条例》，性骚扰的定义有三个前设，言行必须涉及性意味、事主觉得对方要求不受欢迎，而一个合理的人、即旁观者，亦觉得有忧虑、尴尬，甚至恐惧。他认为近日报道部分大学迎新营的活动环节，有可能属性骚扰。

平机会主席朱敏健说：「譬如嘴唇对嘴唇，或者女生穿上很浅色的服装，然后又弄湿身体，不准她换衣服。这类的行为可能未达到刑事罪行的阶段，但很明显有些人已经觉得，不论我是旁观者或参与者，我都觉得不安、不受欢迎，很可能属于违法的性骚扰行为。合理人的概念就是，以一个目前社会通用的标准衡量这些行为，大家不能合理化事件，在场有100人内，有99人都赞成，可能只有1、2人不赞成，这并不是一个理由。」

他又称，就算事主可以拒绝参加相关环节，但其他人继续，而事主要旁观过程，感觉不安，仍可能属性骚扰。

朱敏健指出：「年轻人会觉得，很多事情均觉得无伤大雅，平机会亦不是道德重整委员会，我们不是希望社会重返清教徒的时代，但我们只想强调一点，就是任何事情，我们都应该有一个衡量的尺度。」

他认为怀疑性骚扰的迎新营只占小部分，但若属联校性质，现行条例就未必涵盖到，两年前已提出修例。

朱敏健表示：「A院校的参与者和B院校的参与者，大家的地位是平等，而发生了一些性骚扰的指控，这个便是现行性别歧视条例未必可监管到的情况。当然如果联校活动的组织‘搞手’，譬如所谓的‘组妈’和‘组爸’，与他们的组员，虽然不同学校，但都可以讲在活动的角度来看，他们是产生了一种信托的关系，地位是有些权力上的倚赖，这个勉强都可以讲得到。」

他指政府正积极考虑。