退休汉街头演奏《愿荣光归香港》罪成准保释上诉 裁判官指属软对抗事关国安

一名退休男子多次在街头，以二胡演奏《愿荣光归香港》被票控，无许可证而奏玩乐器等七项控罪全部成立。他被判囚30日，申请保释上诉获裁判官批准。

69岁被告李解新，到沙田裁判法院听取裁决，他被控前年6月至去年9月，无获政府相关部门许可，亦无合理辩解下，在旺角、大围及中环，以二胡演奏《愿荣光归香港》及筹款，被告否认全数七项控罪。

裁判官陈慧敏裁决时指，被告知悉自己无相关许可证下，在街头表演，强调他曾在80个地方表演都无被警方检控，难以称警方没有以容忍态度处理。

而被告表演时以扬声器连接二胡，演奏《愿荣光归香港》，有人向警方投诉，称感烦扰、忧虑引起骚乱。加上歌曲有煽动性，有破坏治安的风险，社会气氛亦尚未平静，演奏或导致「死灰复燃」风险。

裁判官接纳被告指，不知筹款要许可，但指法律的无知，并非有效控辩理由，裁定七项罪名全部成立。

她判刑时指同类案件一般以罚款处理，但被告多次蓄意演奏《愿荣光归香港》，不接纳被告所指是其他歌曲，而歌词亦有「光复香港、时代革命」，强调艺术创作并非无底线，认为演奏属软对抗，事关国安。

由于情节严重，刑罚需具阻吓性，以每项控罪判囚14日为量刑起点，考虑到被告已近70岁，早前做了手术，减刑四日。其中三项控罪分期执行，共判囚30日。

被告申请保释上诉获裁判官批准，期间不得离港。

李解新说：「我个人认为是不公平，我拉的不是愿甚么归香港，拉的是愿平安归香港、愿和平归香港，不是愿罪恶归香港。」

李解新去年四月在东涌作出同样行为，被票控无许可证而奏玩乐器等，最终裁定罪名不成立，当时裁判官称，控方未有证明被告当时造成阻碍或滋扰，不能在毫无合理疑点下举证。