四个香港大学学生悼念前年七一铜锣湾刺警案疑凶,承认煽惑蓄意伤人,各判囚24个月。法官形容他们公然挑战法律,部分被告只是担心刑责和学位才认罪。
现年20至22岁被告,由囚车押送到区域法院。四人分别是时任港大学生会评议会主席张敬生、时任学生会会长郭永皓、时任学生会代表杜林丞亨及容颂禧。
前年七一回归纪念日,有人在铜锣湾刺伤执勤警员后自杀。港大学生会评议会同月开紧急会议,并在社交媒体直播。成员默哀并动议悼念疑凶,形容他是为港牺牲烈士,展现人性最好一面,议案获通过。
四人原被控违反《港区国安法》宣扬恐怖主义罪,开审前承认交替的煽惑他人蓄意伤人罪。法官谢沈智慧判刑时指,案中有多项加刑因素。各被告夥同犯案、各有角色。他们从官方渠道发布,令煽惑言论更可信。案发前草拟议程,显示属有预谋。
被告知道会议会被摄录,议案亦引起媒体报道、国际关注,四人是明目张胆地公然挑战法律和治安。议案与港大评议会职能或学生利益无关,各被告公器私用、滥用权力,煽惑言论令社会撕裂及仇警重现,形容案情严重,各人是优秀学生等背景微不足道。
辩方求情指,张敬生身为评议会主席,只是主持会议,但法官指他带领默哀,批评他只试图推卸责任。
另外三人事后道歉及向港大学生会请辞,但法官指部分人求情时,仍然怪责警方。质疑他们的悔意,认为他们道歉及撤回议案,明显是出于担心刑责及大学学位。但考虑四人认罪、尚算年轻,以监禁35个月为量刑起点,判入狱24个月。