意见认为立法会应缩短休会期 有议员持开放态度称休会无休息

立法会大会刚完三个多月「暑假」，对于有意见认为要缩短休会期，有议员持开放态度。

改革中大校董会的议员法案，早在八月初法案委员会已完成审议，但要等多三个月才交由大会表决。因为期间议员要放暑假，大会由七月中休会至十月底。

放暑假的安排，早在殖民地时代前立法局开始，当时大部分议员是殖民地官守议员，会期在夏天结束后，要有充裕时间让他们回英国度假。

今届立法会完善了选举制度，会期亦改为一月开始，「暑假」变了在一个会期中间。

原本《议事规则》，同一会期内连续两次会议不可以相隔六星期。内务委员会通过删除这条规定，大会继续有「暑假」放。

有意见认为应缩短休会期，提高议事效率。有议员称持开放态度，但强调「暑假」休会但无休息。

民建联主席陈克勤说：「‘偷懒’这个说法我自己接受不了。议员有些落区、外访、见业界，如果真的有急迫性，有些法律条文需要尽快通过，召开会议绝对没难度。要与政府商议，因为不是议会开会，政府都要有文件、政策、法例来，否则开会你眼望我眼，都是没意思。」

立法会主席梁君彦亦曾就应否取消夏季休会表态，强调这段时间议会仍然运作，形容是《施政报告》前议员提政策建议的「度桥时间」。