义务导师出狱后再非礼女童官指性罪行查册有漏洞 教育界认同应修例

一名男子承认担任义务导师时，非礼6岁女童，庭上揭发他九年前干犯同样罪行，法官认为性罪行查册有漏洞。法改会在13年前已建议将查册制度涵盖义工，但当局至今仍未采纳。

案情指35岁被告程家伦，去年10月在香港仔一间社区中心担任义务导师时，非礼一名6岁女童。庭上发现被告早在2015年，同样在「义教」时非礼两名女童，并制作儿童色情物品，被判囚五年多。他出狱后再度犯案，暂委法官高伟雄周一判刑时指，性罪行纪录查册存在漏洞。

现时雇主聘请雇员，从事儿童或精神上无行为能力人士相关工作，如教师、补习社及兴趣班导师等，可要求他们向警方申请性罪行刑事定罪纪录查核，但机制只涵盖有雇佣、学徒合约的机构，并不适用于义工。

机制2010年出台时，法律改革委员会相关小组已建议涵盖至自雇人士及义工。至去年再次提交报告，提醒局方扩阔涵盖范围，但当局至未作出改动。

前性罪行检讨小组委员会成员张达明表示：「(2010年)那时期望机制畅顺，基本上就不会(申请)长龙，就可以扩阔。当然希望政府可以接纳意见、尽快推行，但最终政府是否推行、几时推行，便已超越法改会权限。不涉及修例、立法会配合，只需要行政部门跟从建议，调配足够资源更改申请表格内容，就可以推出。」

有教育界认同政府应修例。

教联会选举委员会界别议员邓飞称：「学校或补习社，我们很难挺起腰杆，要求他(义工)先用一笔钱作性罪行查册。若是强制性当然是非常好，免除学校或补习机构的难处，既然强制性、有法例要求，你想来做义工时，不好意思，你先做性罪行查册，确保你是清清白白的人。」

保安局指，正研究法改会的建议，会适时与持份者保持沟通。