竞委会强调中原举报换取不被控告非放生 消费者仍可追讨损失

四间地产代理美联、中原、利嘉阁及香港置业，涉嫌合谋定价一手楼佣金水平。基于中原主动提供细节，不会被竞委会控告，最终美联、香港置业及五名高层，被当局入禀要求罚款及取消高层从事管理职务一段时间。竞委会强调，中原举报以换取不被控告的「宽待」，不是放生它，长远反而对消费者有利。而消费者在机制下，仍可向中原追讨。

竞委会指的宽待政策，是指涉及合谋的公司或个人在当局未调查前举报，又或是在调查期间，举报并提供重大协助，就可以不被当局控告。不过都有例外，就是若涉事者是唯一主谋，或曾经胁迫其他各方参与合谋，就不能获「宽待」。竞委会称今次是中原及美联共同协商定价，符合要求。

不过就算符合，都要「斗快」，因为机制下，只有首个举报者才获「宽待」，不被控告。有熟悉《竞争条例》学者称，是有其目的。

香港大学法律学院教授郑建韩指出：「在很多其他国家的宽待政策，其实是第一个就是罚款全免；第二个可能减百分之50；第三个可能减百分之20，但香港宽待政策只是免首个，其实他的一个用意就是抛砖引玉。以一个很大的折扣，甚至是全免罚款来吸引，合谋定价联盟的参与者去自首。」

竞委会称不会透露，今次涉事公司合谋的做法从中获利多少。但整个宽待政策，是否等同放生部分合谋者？

竞委会主席陈家殷表示：「如果不是有知情人士举报，一些涉及很不公平的营商手法，是未必可以被揭发。短时间可能觉得不太公平，会否放生某些人，但长远说，我们看到整个行为，起到很大阻吓作用。」

当局强调消费者仍可向中原追讨。

竞委会行政总监(法律事务)李晓亮称：「竞委会有权根据《宽待协议》，要求中原承认相关法律责任，所有这个案件，因为这行为受损的消费者，可透过中原承认法律责任基础下，向中原提出后续诉讼。」

他称今次是第三宗透过宽待搜证并提控的案件，相信将来会继续有。