四间地产代理美联、中原、利嘉阁及香港置业,涉嫌合谋定价一手楼佣金水平。基于中原主动提供细节,获竞委会不采取法律行动,只是入禀控告美联、五名高层和香港置业,要求罚款及取消高层从事管理职务一段时间。
本港首宗地产代理合谋定价案件,涉及四间「龙头」,包括美联和旗下的香港置业、中原及旗下的利嘉阁。四间公司分别去年底发内部通告,要求代理销售一手楼时,必须收取最少百分之二佣金,四份的内容及字眼基本一致。
竞委会年初留意到相关报道,于是展开调查,发现去年10月初起,美联及中原高层先后至少六次会面,包括在地产代理监管局周年庆典上讨论并确立相关事宜。竞委会认为做法,等同固定或限制代理向买家提供最高回佣水平,变相可能买家要付更多钱,违反《竞争条例》第一行为守则。
竞委会主席陈家殷称:「在香港来说,买卖楼宇或者首次置业,是很重要的民生的一环。(涉及)龙头地产代理公司时,潜在影响大,所以我们觉得是严重案件。」
最终竞委会入禀竞争事务审裁处,控告美联集团、香港置业及相关五名高层,要求判以罚款及取消董事资格等。而中原在竞委会调查过程中,提供案件细节,符合《宽待政策》条件,换取不对其公司及雇员展开法律行动。会否存在放生主谋?竞委会指没有对方协助,不可能11个月内破案。
竞委会行政总监(行动)郭柏聪指出:「我们看到最后决定,作违反《竞争法》的行为,是他们协商走出的决定。」
陈家殷表示:「如果不是有知情人士举报,涉及不公平人士营商手法,是未必可以被揭发。短时间可能觉得不太公平、会否放生某些人,但长远说,我们看到整个行为起到很大阻吓作用。」
当局强调消费者仍可向中原追讨。
竞委会行政总监(法律事务)李晓亮说:「竞委会有权根据《宽待协议》,要求中原承认相关法律责任,所有这个案件因为这行为受损的消费者,可透过中原承认法律责任基础下,向中原提出后续诉讼。」
至于美联有否申请宽待,竞委会称不会透露,只是指它及中原,分别已在今年3月及2月取消有关安排,强调宽待政策虽只接受首个申请者,但第二个合作的话,仍可减低其要负的责任。