高院续审《愿荣光》申请禁令被拒上诉 律政司否认与原审时说法有异

高等法院上诉庭继续审理律政司就歌曲《愿荣光归香港》申请禁制令被拒提出的上诉。对于律政司指，有关歌曲违反《港区国安法》被质疑与原审时说法有出入，律政司不认同。

案件周六在高等法院续审，由首席法官潘兆初、上诉庭副庭长朱芬龄，和法官彭宝琴审理。

代表律政司的资深大律师余若海陈词指，预计当禁令下达，大多数港人均会守法，避免参与潜在刑事行为，指应由行政机关衡量国家安全，法庭不应越俎代庖。他称他人发布同一片段时，不一定有相同意图，须视乎实际情况而定，如有人受禁令影响，可向法庭申请要求澄清。

潘兆初问到，起草禁令提到「在香港境内或境外」，是否涵盖境外行为，余若海回应指无意在境外执行禁令。余若海又称，起草禁令限制条款列明，新闻工作及学术研究不受禁令所限。朱芬龄问，若新闻工作及学术研究本来合法，何须特意加设条款表明不受限，岂不更令人混乱。余若海称，再索取指示。

以独立身份协助法庭，「法庭之友」资深大律师陈乐信质疑，律政司到上诉时才改称禁令中歌曲违反《港区国安法》，有损程序公正，上诉时不应提出新立场。余若海回应时说法没有改变，也没有援引新证据。

法官将案件押后至七月中前裁决。