谭得志不服发表煽动文字案定罪及刑期 法官指理据不成立驳回上诉

前人民力量副主席谭得志发表煽动文字等罪罪成，上诉庭驳回定罪及刑期上诉。

正在服刑的谭得志，由囚车押送到高等法院听取裁决。50岁的谭得志被控在2020年多次摆街站期间，叫「光复香港」等口号，早前被裁定发表煽动文字等罪成，在区域法院判处监禁40个月、罚款5,000元。他不服定罪和刑期，上诉至高等法院。

高等法院法官潘兆初、彭伟昌和彭宝琴颁下书面判词，指煽动罪是成文法罪行，而非普通法罪行，区域法院有司法管辖权审理；而就煽动暴力意图是否法定煽动罪的必要元素，上诉庭经诠释条文后，裁定不是法定煽动罪的必要元素。

判词又提到，煽动罪须有足够灵活性，才能应对社会和政治环境转变等变化，原审法官有权裁定涉案口号具有煽动意图；煽动罪合乎维护国家安全目的，认为条例施加的限制，在社会利益与个人言论自由权利之间已取得平衡。

对于上诉人以行使集会权利作为减刑因素，就裁定上诉理据不成立，驳回定罪上诉。

至于就刑期的上诉，上诉庭指原审法官考虑整体刑期及求情理由，认为判处的刑罚没有在原则上犯错，亦非明显过重，裁定驳回上诉。