【23条立法】林定国称「煽动意图」罪中涵盖范围非针对反对意见

立法会小组委员会继续开会，讨论与《基本法》23条立法相关的事宜。

律政司司长林定国及保安局局长邓炳强，到立法会小组委员会解说23条立法的罪行。就有关「煽动意图」罪，涵盖意图引起香港或中国不同地区居民间的憎恨或敌意，林定国表示，不是针对私人恩怨或反对意见。

律政司司长林定国称：「数年前大家都会记得，新界区很多自由行朋友来，有人觉得对香港市民造成滋扰，但他们反应如何？不是理性讨论如何解决问题，而是对内地来的朋友，用很侮辱性言语形容他们，就是在针对内地来港旅客，因引起仇恨情绪，进一步大家逻辑想到，下一步很容易会引起些真正混乱情况，亦是整个‘煽动意图’罪背后的立法精神。」

他指「煽动意图」已在现行的《刑事罪行条例》内，是否需要有「煽动使用暴力」元素，现行法例不清晰，有需要厘清。

而本身是圣公会牧师的议员管浩鸣，反映宗教界担心神职人员不披露告解内容，会否有机会触犯「隐匿叛国」罪。

选举委员会界别议员管浩鸣说：「除非他说明日预备用自杀炸弹去炸某个地方，当然这大家明白，如果是纯粹表达思想上较极端，我们可不需举报，对吗？」

林定国指出：「如任何人无论是宗教人士也好，如听到其他朋友准备做些伤害性行为，就算你不讲是未必会构成罪行，但相信尽公民责任，都应劝解他，或有时判断是否应通知有关当局，阻止不幸事发生？」

商界(二)议员廖长江表示：「在地缘政治日趋复杂，‘以商为谍’及‘以学术为政治操控幌子’等情况下，当局如何科学定义‘境外势力’？」

保安局局长邓炳强称：「定义我们提过，说会与外国政府或当局、政治性团体有关，在很大程度上可有控制或实体上可控制到的组织，我们认为应会列入‘境外势力’。」

他指会清楚列明，甚么叫「实体」及「实质控制」。