【23条立法】法案委员会续审议条文 有议员关注批评政府施政等会否违法

立法会法案委员会继续审议《维护国家安全条例草案》。有议员关注，批评政府施政，或在家中管有被视为煽动的报章，会否触犯法例。

《维护国家安全条例草案》委员会再召开4节会议，逐条审议条文。有议员关注，商界好多时有倡议活动，会否构成煽动意图。

经民联商界(一)议员林健锋说：「告发政府部门，或强烈批评政府表现，例如关于社会生活水平，或政府经济政策的评论，又会否触犯法例？」

律政司司长林定国称：「我都斩钉截铁、很清晰跟大家说，煽动意图罪绝对不阻碍任何人表达对政府政策有不同意的意见。若你动机希望为大家好，你和政府意见不一、很强烈，一点问题也没有，很欢迎，但如果不是，你纯粹说些东西挑动别人仇恨，希望别人破坏政府、破坏国家，这是另一件事情。」

至于管有煽动刊物，有议员问若果在家中收藏被视为煽动的刊物，会否违法。

选举委员会界别议员管浩鸣表示：「以往有份着名报纸《苹果》，它绝对是煽动，有些人打算记录这份‘衰报纸’，放两份在家，会否属管有煽动性刊物？」

当局指不评论个别刊物，一般情况而言，视乎刊物有否煽动性。

保安局局长邓炳强指出：「法例通过后你仍拿着，而这些物品有煽动意图，就是违法，它何时出版并不重要。原来刊物我放了很久，我都不知我仍放在这里，我目的不是用来煽动，放在这里我不知存在，我相信这是合理辩解。」

亦有议员关注，如何区分有组织以不同名义，招揽成员「非法操练」。

工联会香港岛东议员吴秋北说：「这些演练通常是‘挂羊头卖狗肉’，肯定用康乐活动来处理招揽。」

邓炳强称：「他改甚么名字不重要，实质做甚么行为，我们规管甚么行为才重要，就你‘挂羊头’、挂甚么头也好，卖‘狗肉’始终都是‘狗肉’。」

委员会星期日仍有四节会议。