政府去年修订港铁可加可减的方程式,引入港铁本地物业利润作为扣减,有立法会议员认为,应该要再检视。
港铁今年加幅高于去年全年通胀率,乘客怎样看?
彭女士表示:「我觉得不需要再加,真的本身交通费真的很贵。香港人压力都很大,交通费都很大因素。转乘要再优惠点,多些优惠政策。」
谢先生称:「如果加完质素高当然好,如果加完质素仍是差,经常坏铁路的话,情愿不加。」
蔡太指:「如果调整得合理也没问题,因为始终甚么都需要支持。」
今年靠「封顶机制」压低加幅,有立法会议员认为,反映要再修改方程式的元素。
香港新方向新界北议员张欣宇说:「如果机制经常要触动上限,经常要用封顶方法,去令到其不要加那么多,其实这个机制本身有一定问题,过去十年,即使考虑到疫情经济不好时,我们也已有四次触发封顶机制,即有四年港铁,也在机制下加到尽。」
方程式由推出以来,运输业名义工资指数和通胀率是两个主要元素。统计处指去年第三及四季,运输业指数按年变动较其他行业高,因为期内主要机构单位整体加薪。
实政圆桌新界西北议员田北辰认为:「正确来说,有何理由要与运输业挂鈎?不如与他们自己(港铁)加人工挂鈎,但不要输打赢要,应否管理他们加多少人工?如日后他们同事加人工幅度,大于坊间,那就相反,(加幅)就会更大。」
他又建议票价方程式,加入更多港铁非物业发展收益,如广告、车站租赁等收入。