被问到若搁置垃圾征费,会否令本港日后需要再加建焚化炉,环境及生态局局长谢展寰在本台节目《讲清讲楚》称,本身已研究要否增加,但亦有其他选项。他又认为推动征费的过程不存在误判,但可以做得快些。
垃圾征费是否八月一日实施存在变数,现时意见包括如期推行、分阶段实施、延期,甚至搁置。被问到哪些建议不可取或有较大「副作用」,要否同步研究可行性,谢展寰只是称,要先分析先行先试的结果。
不过本港都市固体废物的人均弃置量近年未有明显减少,前年弃置在堆填区的数量按年微升。若果搁置垃圾征费,要否调整政府处理废物的政策?谢展寰称,仍然维持2035年堆填区停收生活垃圾的目标,会否要建第三个,甚至更多焚化炉?
环境及生态局局长谢展寰称:「当然是否要建第三个会是选项,第三个大小都未定,如真的多些,我们建大些;另一个方向是探讨能否整个大湾区看,现时推动减废回收,本身有另一个概念是资源循环,本身可以建立绿色产业,我们有很多方法,一样可以做到推动减废回收,我们未必单单靠垃圾收费,当然垃圾收费如果做的话,做得到亦有作用。」
不过有意见认为焚化炉会增加温室气体排放,谢展寰就称再兴建都不会影响本港减碳进度。
谢展寰表示:「废物占减碳比例相对低、整体占一成,我们现时做,已可大幅度减少碳排放。」
垃圾征费讨论十多年,实施日期一推再推,现时社会更讨论要否搁置,政府在推行过程有无误判、做错?
谢展寰指:「每个阶段政府都小心去做、有大量谘询,我不太觉得是否大家有误判,我反而觉得,如果可以的话,政府政策若能快些推出,快些推行的话,可能对(经济环境)改变,可能处理得更好。」