垃圾征费「先行先试」首周,住户使用率有两成至五成多,有意见认为当局应考虑将征费押后,甚至完全停止。有议员就认为,毋须太早「判死刑」。
垃圾征费能否八月一日实施存在分歧,全国侨联前副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端在报章撰文,认为应押后甚至停止。
原因是征费当年由「激进反对派」提出,是上届政府在「泛政治化」的高压下订出来,一开始就是不可能任务。而现时推行引起争议,干扰政府集中谋发展,相信不是中央希望见到。
全国侨联前副主席卢文端称:「很多工商界和市民真的未准备好,社会有很多争议。我觉得现在应该集中精力发展经济。」
不过翻查资料,政府早于2005年提出垃圾征费的构思,2018年才正式提交条例草案。到2020年中,多个建制派议员认为余下会期不足以完成逐条审议,委员会经投票后决定终止审议。
最后由于立法会延任,变相令草案「翻生」,可继续审议。当时建制及民主派都有部分议员关注执行问题,最终民主派因其他原因总辞下,立法会以37票赞成,一票反对通过。
民建联渔农界议员何俊贤表示:「(当时)整件事中要考虑到整体环境,我们在法案审议过程中,都不断提醒政府会不会出现垃圾围城的问题。政府当然是有承诺(做好),所以当时政治环境气候中,若你不支持废物征费或是一些环保政策是会扣帽子,形成攻击另一阵营的大议题,甚至会抹黑说你不支持环保。」
工联会就指应专心做好「先行先试」,否则担心结果不够精准。
工联会劳工界议员郭伟强说:「大家在猜可能做可能不做的时候,就出现现时的情况,这14个试点指定袋的使用率低于五成。」
他称现时不是讨论延迟的时机。