【屠龙小队案】辩方质疑销毁个人笔记不寻常 侦缉警员不认同

七名男女否认串谋爆炸等罪，在高等法院续审。控方传召侦缉警员作供，辩方质疑为何他与被告黄振强见面十次，期间多次销毁个人笔记。

十四人被控策划2019年12月8日，在民阵游行期间用炸弹，杀死警察抢夺警枪。当中七人早前认罪。另外七人否认控罪。

控方在庭上传召姓刘的侦缉警员作供，他负责为行动领导者黄振强录口供。他指去年5月19日收到惩教署通知，指黄振强有意与警方会面，双方自五月起，五个月内先后会面十次。黄振强多次表达认罪意向，警员要求他通知法律代表。他指会面期间有抄写笔记，但其后销毁。

被告张俊富的代表大律师，质问销毁笔记前有否请示上司。警员指个人笔记不需问上级如何处理，又指并非警诫下的供词。

至去年8月24日、即第四次会面，警员收到上级指示，可纪录黄振强的口供，但他指没一字一句抄下。之后两次会面亦无留下笔记，只是将要点输入电脑。

直至去年9月16日，警员才列印供词草稿，但黄振强指草稿词不达意、「有改有加」，所以警员将草稿销毁。四日后黄振强正式签署百多页口供。辩方质疑销毁纪录属不寻常，警员不认同。

代表女被告刘佩凝的大律师指，警方若深信黄振强干犯罪行，理论上应作警诫。又质疑双方初次会面逾一小时，内容是否未曾谈及黄振强承认控罪，或打算转为控方证人。警员就指未有问及案情。