律政司就歌曲《愿荣光归香港》获批临时禁制令,但多个网络平台仍可搜寻到相关歌曲,有法律界人士认为已属藐视法庭,甚至可能违反国安法。律政司回应指,已就禁制令通知主要网络及平台供应商,正等待回应。
上诉庭裁定律政司上诉得直,批出临时禁制令,限制任何人以分裂国家、侮辱国歌及煽动等意图,发布、广播歌曲《愿荣光归香港》;明知而容许他人用歌曲实施相关行为亦受限。政府指会与相关网络供应商沟通,请求他们移除相关内容。
但多个音乐串流平台上,不同版本的《愿荣光归香港》仍未下架;而Google及旗下的YouTube亦仍可搜寻到相关歌曲片段。
根据法例,任何人违反禁制令即属藐视法庭,视乎个案严重程度,一般最高可判处七年监禁。本身是大律师的立法会议员梁美芬指批出禁制令后便即时生效,上载这首歌及社交平台负责人都有责任。
经民联/西九新动力选举委员会界别议员梁美芬指出:「若再有违法行为政府是应该执法,因我们亦要保障香港作为法治社会的权威性。他有散布将香港从国家分离出去,亦已牵涉到《港区国安法》,所以在《维护国家安全条例》等 ,都有机会不下架就已触犯,他们应立即自己醒觉。」
资深大律师汤家骅称:「若要控告藐视法庭,需要向法庭申请,邀请被告到庭上解释为何没有遵从法庭法令。不相信服务商会违反法律继续运作,因他们都是国际大机构。在合理时段内要考虑清楚他需做甚么,或在电脑上做何程式或装置,才可达法庭要求都可能需时。」
有资讯科技界人士认为,相关平台在履行法律上不会有困难。
智慧城市联盟荣誉会长杨全盛表示:「在技术上完全不会有任何难处,等于平台上可能有淫亵或暴力内容被人投诉一样,都不会是当地法律容许,平台是有责任必须马上跟随法例将内容移除。」
Google回覆查询指正在研究法庭判决。警方就指会根据判词,依法作出执法行动。