政府决定暂缓垃圾征费,不会在八月一日实施,但未有交代再实施的日子,强调减废是长期工程,一年后再汇报。
政务司副司长卓永兴说:「我现在宣布,政府会暂缓八月一日实施垃圾收费。」
两度押后的垃圾征费,经过两个月「先行先试」,政府最终宣布暂缓。政务司副司长卓永兴在立法会相关委员会解释,是基于六大因素。包括不同调研显示,市民有很大保留;回收设施覆盖仍然有限;法例订明的收费方式,给人错觉政府为增加收入等。
卓永兴指出:「要改变700多万市民的习惯,不可急于一时,处理多项问题及项目亦需时,需按部就班,会是长期工程。」
当局同时公布一系列减废回收措施,一年后即明年中,再向立法会汇报进度,又称会研究优化征费计划。
环境及生态局局长谢展寰表示:「包括免除前线员工的法律责任,减轻前线工作困难,应否涵盖大型垃圾处置,减轻对某些界别及人士的经济负担,指定袋的设计、操作上的改善,以及是否可以循序渐进方式推行。」
大部分议员都称支持政府决定。
民建联渔农界议员何俊贤指出:「若政策落实或达致最终减废目标,征费是否真的要再做?一年后回来,我不希望听到说是不合适时间讨论征费,而是讲你的减废政策。」
自由党选举委员会界别议员李镇强称:「是否一定要用‘大棒’、收费形式,本末倒置地去做?会否掉转用奖励计划,如公屋加分制。」
谢展寰认为:「当然我们可考虑多些不同方式,不过亦要考虑政府财政负担。」
有个别议员对政府推动政策过程表示失望。
选举委员会界别议员陈绍雄说:「减少废物的初心不变,现在似乎是欠缺了决心,及有心无力。政府管理的物业(先行先试)效果好,为何不考虑分阶段收费?」
谢展寰表示:「(先行先试)结果就是显示,不是单纯决心问题,的确是法律中的要求,在执行时造成好大困难,前线员工的法律责任问题,不是分阶段就可处理到。」
政府会后被问到,垃圾征费酝酿近二十年,为何现时才发现有问题,有无官员要问责。
卓永兴表示:「垃圾征费在社会的影响面是史无前例,局长在推动政策上,不同阶段都是尽心尽力。所谓‘事非经过不知难’, 在如此强大民意下,暂缓是务实、正确、甚至是唯一决定。」
至于被质疑减废工作无指标,征费暂未有时间表,局方指是涉及社会文化及市民支持度等,需不时评估。