【民主派颠覆政权案】不认罪16人周四裁决 「非法手段」定义成为争辩重点

港大法律学院前副教授戴耀廷，以及多个民主派前立法会议员等47人，被控串谋颠覆国家政权案，16名否认控罪的被告明天裁决。案件的关键，是各被告提出否决《财政预算案》是否「非法手段」。

47人遭落案起诉，31人认罪，包括首被告戴耀廷，前立法会议员胡志伟、尹兆坚、杨岳桥、郭家麒；前区议员岑敖晖、岑子杰，还有黄之锋、谭得志等。除了林景楠和吕智恒获准保释，其余29人收监；不认罪的16人，就有10人获准保释。

除了戴耀廷，三个主要组织者，赵家贤、区诺轩及钟锦麟亦已认罪，同时转为控方的从犯证人，三人证词成为了重组案情关键。开审后改为认罪的林景楠，亦是从犯证人。

律政司是以《港区国安法》颠覆国家政权罪提出起诉，即以武力或威胁使用武力，或其他非法手段旨在颠覆国家政权，甚么是「非法手段」成为争辩重点。

辩方指条文无清晰定义，认为应诠释为武力手段，又指立法会议员否决《财政预算案》及特首解散立法会等，是法律订明的权力及机制，属合法手段。

控方则指《国安法》用意在于预防所有危害国家安全行为，在当今环境不必使用武力、用社交媒体造谣，也可危害国安，不宜收窄条文诠释。

部分被告亦曾自辩。陈志全指无可能在不知《预算案》内容下否决，前区议员彭卓棋称签署否决《预算案》的声明，是为了「斗黄」，提高自己胜算；本身是大律师的刘伟聪则称，从未签署或授权他人代签声明。

颠覆国家政权罪首要分子或罪行重大，可判处十年至终身监禁，积极参加的可判监三至十年，其他参加者三年以下。

根据案例，《国安法》刑期属强制规定，而非量刑起点，即就算认罪等求情因素获扣减后，亦不能少于列明的最低刑期。