港大校政风波再有新进展。由王沛诗做主席的校委会向港大师生、校友发电邮,回应暂委多名副校长争议,反驳指校长张翔事前非「毫不知情」;又称有副校长职位悬空逾5年,今次做法非「私人恩怨」。又透露有其他不合常规现象,包括部分会议张翔只开过一次。
港大新一轮校政风波源于校长张翔不点名指,校委会主席王沛诗在校委会讨论及通过委任多名暂任副校长前,他连同校委会成员事前并不知情,亦不获谘询,认为有违既定程序。
事隔数日,王沛诗为主席的校委会傍晚向港大师生、校友发电邮回应事件,反驳指张翔是知情,并提出数点证明。解释校长早于去年已要求增设六名副校长,而今年四月下旬,大学的人力资源政策委员会有讨论过相关事宜,结论是有急切性临时委任副校长,当时校长亦有派员参与会议,并无不同意见。
一个月后,校委会秘书处曾向所有委员发出会议议程,列明5月28日的会议会讨论副校长职务长期悬空问题。而当日会议,校长就带同不同意见的法律文书,反映他早有准备,非毫不知情。
电邮强调今次委任是别无选择,并非传言中的「私人恩怨」,亦获校委会成员大比数支持下通过。而根据《香港大学条例》,校委会是大学最高管治机构,任命大学高层管理团队的权力全属校委会,已就此谘询资深大律师意见,法律上无问题。
电邮又透露校长自2018年上任后,数个副校长职位悬空多年。在委任前,大学有七个副校长职位,只有四人出任,其中一个职位悬空了5年半。电邮称,校长数月前都有提交过副校长提名人选,但不获支持,举例负责大学行政及财务方面的人选却无这方面经验,人力政策小组无批准。
电邮又列出多个「不合常规」现象,包括校长履职至今只开过一次学术委员会会议,有别港大订明一年要主持三至四次,他亦只出席约三分一的财务委员会会议;又指他实施改革,压缩行政经费,但校长办公室扩大到60多人,校长无向相关委员会解释原因等。
强调校委会很尊重校长学术成就,但过去出现的管理疏失必须正视解决,而校委会肩负监督之责,过去做的事完全为协助校长强化管治。
据了解,身兼港大校监的特首李家超在上次校长张翔被匿名投诉,涉及更换校长座驾无招标等的行为不当,校委会主席王沛诗决定成立专责小组调查后,已分别约见过张翔及王沛诗,了解如何协调双方沟通。最新亦正研究能否设协调小组等机制,协助解决争议。