早前辞任终审法院海外非常任法官的岑耀信,撰文交代辞职感受,称香港慢慢变得极权,担心继续任职都不能维持法治。港府称极不同意,指是完全错误及毫无根据。
来自英国的岑耀信,在《金融时报》撰文指,有关47名民主派被控串谋颠覆国家政权案件的裁决,虽未代表法治已死,但反映香港司法界开始出现问题,形容本港法官除了要面对美国不公的制裁,亦要在一个内地创造不可能的政治环境下运作,并面对数大难题,包括《港区国安法》、煽动罪,严重限制法官行使决定的空间,亦有一个持续的呼声要求法官爱国等。香港的法官要有莫大的勇气,才可面对这个强大的政治浪潮。
他又提到,2019年的暴动是令人震惊,但原有的法例是足以处理到。他认为《港区国安法》的建立,是连和平的异见都要打击。他觉得不少法官在这些氛围下,已忘记他们作为自由保卫者的角色,而香港正慢慢变得极权,法治某些时候可以被妥协。
政府深夜发表逾四千字声明,指特区法院审案时,绝无受到中央或特区政府任何政治压力,香港法治亦无任何倒退,形容对方的说法,是完全错误及毫无根据。
称任何一个法律制度,法院的管辖权是由其制度的宪制秩序,以及法律界定,如英国实行的议会主权模式下,英国法院都无权推翻国会通过的任何法例,就算认为当中有违反人权原则。
又指本港法院面对的真实威胁,是来自外国政府、政客等,包括威胁实施制裁。惊讶岑耀信一方面认为制裁不公,但又不公正评价香港法官工作。
港府又批评,岑耀信指香港一般法律有效平乱的讲法,是完全罔顾实际情况,指他所谓「支持民主」的人士,当时都美化暴行,亦无法律处理分裂国家等行为。
当局强调,《国安法》或《基本法》23条订明,保障对政府政策的批评,法律只是禁止具煽动意图的言论。
至于岑耀信特别点名的《国安》案件,政府就称,任何人若错误解读原讼庭判词,并向上诉庭施压,意图干扰司法程序,绝不坐视不理。
声明最后引述特首李家超称,世界各地都有责任维护国安,当香港都一样时,会要求得到客观及公平的尊重。