【终院两非常任法官辞职】大律师公会∶法官仅就席前法律论证及证据作判决

早前辞任终审法院海外非常任法官的岑耀信，撰文交代辞职感受，称香港慢慢变得极权，担心继续任职都不能维持法治。

终审法院首席法官张举能称不同意法庭裁决是一回事，但指法庭因政治考虑而削弱基本权利是另一回事，不可混为一谈。大律师公会及律师会都称对本港司法制度有信心。

终审法院首席法官张举能发声明指，司法机构尊重任何人对案件持有个人意见的权利，但公开发表的意见或对法庭执法司法工作构成压力或干预，必须极度审慎。任何指称法官裁决可能受到政治或其他外来考虑影响的说法都属严重指控，必须有具体且充分理据。

而一如其他司法管辖区，保障基本权利和维护国安经常存在张力，取得平衡并不易，偶尔会引起争议。强调不同意法庭裁决是一回事，但指法庭因政治考虑而削弱基本权利是另一回事，不可混为一谈。

大律师公会发声明指本港过去数年一直面对不少挑战，司法机构角色变得前所未有重要，重申对司法机构独立运作有绝对信心，促请公众支持法官工作及任何维护香港法治、司法独立的努力，强调法官只能基于其席前的法律论证及证据，就案件作判决。

律师会新任会长汤文龙称对本港司法制度有绝对信心。

律师会会长汤文龙说：「作为一个法律的专业者，我们必定在法律上用一个法律角度解释法律，而非从政治角度看。我看不到我们现在在法治方面，我们有甚么相比其他地方做得不好，我们的言论自由受《基本法》保障。」

他强调《港区国安法》及《基本法》23条立法是有必要设立。