消委会指部分空气清新机样本功能与厂商声称有落差 要求厂商提高产品透明度

消委会与机电工程署测试十款空气清新机，部分产品功能同厂商声称有落差。消委会要求厂商提高产品透明度。

十款测试的空气清新机，售价最由便宜不用1,800元，到最贵要7,800多元。全部声称可隔除香烟烟雾、尘埃、病毒及细菌等。

适用于646平方尺以上大面积的空气清新机，四款样本表现悬殊。在除花粉速度上，最快样本比最慢样本快2.7倍。最逊色的一款，声称适用于700尺空间，但颗粒净化速度比3款300尺样本更慢。全部样本在去除H1N1病毒表现优异。但除甲醛速度，其中五款非常慢，净化速度少于每分钟15立方尺；而不足300尺小面积组别产品，净化速度相差逾12倍。

不少产品都以可净化面积作卖点，消委会建议厂商标注洁净空气量及测试标准，提供更客观透明资料。

消委会总干事黄凤嫺说：「因为用的标准不同，美国、日本、内地都不同，如何直接比较过滤效能。用同一标准比较洁净空气量(CADR)时，会容易比较表现如何，因为CADR数值越高，过滤效能会比较高。」

消委会又指，定期更换过滤网可保持空气清新机效能，其中一款产品要求每六个月更换一次过滤网，十年更换成本逾7,500元。消委会建议市民选购时，要考虑过滤网更换频密程度和成本。