有议员批评法庭对违反职安健罪行判罚过轻 阻吓力不足

政府去年提高职安健罪行罚则，但有立法会议员批评法庭判罚过轻，政府亦无上诉，质疑阻吓力不足。

劳工及福利局局长孙玉菡在立法会大会回覆议员质询时指，自去年四月底修例后至年底，录得19宗致命工业意外，今年截至五月底就有10宗。而在八宗提出检控的个案中，处方共提出110项检控，其中一宗已完成法庭聆讯，两名东主分别判罚五万元。

有议员质疑判罚过轻，阻吓力不足。

劳联选举委员会界别议员林振升称：「简易程序罪行罚款都只是约5万元，我不知政府如何理解，是否符合当初修例的原意，是增加阻吓力，或可公诉罪行中的极严重个案定义是否有需要检视？」

劳工及福利局局长孙玉菡表示：「在法律操作的层面方面，我们看不到有困难，最终每一个个案罚多少及是否判罚仍是由法庭决定。」

劳联劳工界议员周小松指出：「如此明显的轻判，政府都不提出上诉，如何证明政府有信心打击职安罪行？」

孙玉菡说：「就每宗个案我们都会与律政司很仔细地讨论，很清楚显示法庭判决没有原则的犯错，判罚的金额亦无明显不足，修订条例只实施约一年时间，所经历个案数目都好少，请大家都给予一些时间，多一些个案、尤其是政府决定循可公诉罪行提出的严重个案，才做一个判决及看法。」