外界关注政府会否引入并规管网约车。政府最新称,建议发牌规管网约平台。至于会否增加平台下领取出租许可证的私家车数目,就仍要研究,预料一年内完成。
的士服务近年被人诟病,外界关注政府会否引入并规管网约车,当局早前称会研究。最新提交予立法会的文件显示,建议发牌规管网约平台。文件提出多个参考例子,包括内地、新加坡等。
发牌条件包括平台提供的出租车要有牌、购买包括乘客在内的相关保险、司机要做体检及考牌,车辆亦要定期做安全检查等,营运年期都有上限。
若无牌经营会有罚则,内地是罚款,最多相当于三万二千多港元;新加坡最多罚折合六万港元,或监禁6个月。
至于会否增加平台下领取出租许可证的私家车数目,即增加本港现时1,500个相关名额,政府就称会同步考虑。因素包括现时网约服务等的数量及质素,能否满足乘客需求,以及标榜较高质素、较多规管的的士车队,明年投入服务后带来的影响。
强调无论的士或网约私家车等这类服务,每程载客量低,有需要控制其总量,以确保交通畅顺,今年稍后调查乘客需求转变,一年内完成。
同时又建议加强非法载客取酬的罚则,包括在指定情况下,可扣押涉事车辆,并暂时取消车辆牌照,以及取消司机驾驶执照不少于一个指明时间,例如十二个月。
不过有意见认为,市民对网约车需求近年渐趋清晰,是否仍需时再研究?会否「拖字诀」?
选举委员会界别议员吴杰庄指出:「一年后,如果这些(的士)车队投入服务,服务的情况仍能符合市民需求,我相信届时市民的要求,跟社会或政府今日问市民的答案,可能不一样。」
有立法会议员就称,政府在文件交代的立场,跟最初向他们简介的有不同,最终有就网约车是否发牌,及数量设研究的时间表,算是平衡不同意见。
香港新方向新界北议员张欣宇说:「当然一年时间长就较长,至少研究内容当中是较全面,包括这些元素。局长有说过,在他任期内,希望处理到这个问题,我就进取一点,因为我们这一届立法会任期较局长短一些,希望这一届立法会就解决到。」
他建议加强罚则应跟完成研究的时间差不多,以维持现时的平衡;又认为就算约1.6万辆的士都提升服务质素,数量上都不够应对市民相关需求。