西九管理局称,会全面检视有何开源的方式,包括出租更多场地。有立法会议员称,不担心西九为增收入成为「地产项目」。有经济学者就质疑,本港现时文化艺术氛围不够浓厚,难大幅增加收入,有必要加强。
要营运整个西九文化区开支庞大,除了「卖断」住宅项目,尚有何措施开源?
西九管理局主席唐英年说:「我们会全面考虑所有收费模式,因现时我们有很多场地可出租,场地出租等是一个比较重要收入,当然尚有门票等。」
西九管理局指,明年下半年落成的南面登岸设施,将配合旅游及酒店业界,开拓新的旅游产品。同年完工的演艺综合剧场,亦可举办更多会议及宴会增加收入。而西九各个主要场地及小型设施,亦将透过命名来筹款。
本身是城市规划师的立法会议员林筱鲁指,不担心出售房地产项目等会令文化区变得商业化。
选举委员会界别议员林筱鲁指:「你扭转不了故宫、M+、剧曲中心已是很明显是香港的文化地标,这些建设亦是在世界上有一定排名及吸引力,所以我们不用过分担心,房地产部分会否盖过原有的文化特性。」
有经济学者质疑,「卖住宅」及其他开源方式回报有限。
中大商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示:「西九真的已错过了很好的(卖楼)时间,真的不是太清楚。你现在最需要、最紧急的钱,可能会因为心急放售后,市况转好就收少了钱?西九的支出如此大、每年十几亿元,除了你收取门票,你找赞助商业机构,都会觉得这条数不容易。你没有一个气候及人口着重艺术的话,根本就无足够的观众及消费者去支持。」
他认为有必要加快推动本港的文化艺术氛围。