美联指竞委会违反宽待政策提司法覆核 两日聆讯结束高院三个月内宣判

竞委会控告地产代理美联集团就佣金合谋定价，美联入禀提出司法覆核，两日聆讯结束，高院会于3个月内宣判。

案件涉及竞委会去年三月，指控美联集团和中原集团合谋定价，协议制订最低佣金，违反《竞争条例》，竞委会并同中原达成「宽待协议」，只要求向美联罚款。美联认为竞委会违反宽待政策，提出司法覆核。

案件第二日在高院聆讯，美联物业及香港置业，由资深大律师石永泰代表。答辩人竞争事务委员会，由资深大律师陈乐信代表。

入禀状指，美联在竞委会调查时，亦有申请宽待标记但被拒，要求法庭裁定，美联有权得到宽待。

代表竞委会一方指，竞委会宽待政策是一个实用工具，加强调查执法效率，尽量直接有效地向合谋定价人士执法。要良好运用，要考虑何方申请人，能够提供最真实准确的资料协助，指控其他合谋人士，而不只是理论上会协助的人。

本案中竞委会考虑到，美联申请宽待时未能展示其能力。美联一方单纯认为，竞委会行事透明，即要奉行先到先得原则，说法是错误。竞委会始终要考虑对方，能否提供重大协助。

美联一方指，竞委会应审视最初何者能提供协助。又指竞委会更改了原先奉行先到先得的准则，当时亦未向美联了解其所能提供资料，就在初期阶段直截了当拒绝宽待申请，做法无理。