廉政公署及竞委会再捣破围标集团,拘捕五人,涉嫌行贿业主立案法团成员,以取得总值1.4亿元的工程合约。
涉及贪污及围标的乐翠台工程合约,报价高达一亿元,较市建局估价高近一倍。协助业主的团体指,当时法团多次有人「带风向」和游说业主挑选高价方案。
柴湾乐翠台落成至今已近40年,十年前开始委聘顾问公司,就楼宇维修作招标。结果业主立案法团挑选的工程公司开的是「天价」,每户要付逾十万元。
乐翠台业主陈先生说:「市建局‘招标妥’,也是估计(工程费用)五、六千万元,但业主立案法团开业主大会,就指要1.07亿元。」
乐翠台居民其后推翻法团决定,而廉署及竞委会亦发现,工程批核过程怀疑涉贪及围标。同样怀疑发生围标的,还有西营盘海都楼,工程费用高达3,000万元。
协助及跟进这两宗个案的组织指,围标集团手法猖獗、高隐蔽性及涉及专业知识,业主未必能轻易发现有问题。
全港业主反贪腐反围标大联盟召集人庄荣辉表示:「他们有逾30个(招标)选择,问题是中间有所谓‘技术分析’,不排除有人知道评分准则,就方案调节入标背景资料,令自己有较高分数。那些顾问公司或法团如何‘带风向’,引导居民挑选哪些价钱的工程。」
他又指卷入围标的大厦,往往有大量不知名授权票。
庄荣辉指出:「有限公司是物业的业主,出席会议投票可授权一人,法例竟然容许有限公司,授权任何人士代表他们参选法团。这些人隔了一重,受所谓公司授权去做,做的所有东西未必需要负责。」
立法会上月通过修例,规定大型维修,必须有百分之5业主亲身到场,希望有助减低风险。
九龙中议员杨永杰称:「因为业主没空、懒理,将自己的票授权予他人,到最后取得帐单才知那么贵,知道出了事。针对这情况,在修例会要求涉及大型维修,法团将每个单位摊分的价钱,预先通知每名业户。当他们知道摊分的钱是不符合常理,维修过程中,大家参与度会大大提高。」
他们促请市建局「招标妥」扩阔至工商厦,阻断不法分子围标机会。