上诉庭推翻《头条新闻》涉辱警司法覆核案决定 通讯局称研判词再行动

上诉庭推翻通讯局，指港台节目《头条新闻》其中一集内容辱警的决定，撤销对港台的警告。通讯事务管理局称，会跟法律顾问研究判词，再决定下一步行动。

案件涉及已停播的港台节目《头条新闻》，2020年2月14日播出的一集《惊方讯息》环节，艺人王喜从垃圾桶出来，被通讯局裁定辱警；另一环节《无品芝麻官》，讽刺警方囤积口罩等个人防护装备。被通讯局裁定违反要确保节目资料准确，向港台发警告。

港台工会及记协提出司法覆核，原讼庭维持《惊方讯息》环节辱警的决定，至于《无品芝麻官》无法证实警方口罩过剩属真属假，不能断定是虚假消息，通讯局认为无违反《电视广播条例》。

通讯局、港台工会及记协，分别再上诉。案件由高院首席法官潘兆初、上诉庭副庭长关淑馨及上诉庭法官区庆祥处理，判词指三位法官同意通讯局正确把《头条新闻》归纳为个人意见节目，须遵守《电视节目守则》，制作者需「尽一切合理努力」，确保资料准确。

就《无品芝麻官》环节，判词举例指节目提到警方「取消徒步巡逻」，而时任油尖旺警区助理指挥官曾仲斌的证供显示，该警区巡逻便衣警员2020年1月，的确以私家车巡逻取代徒步巡逻，所以资料是真实准确，三名法官一致驳回通讯局上诉，即维持没有违反守则。

至于《惊方讯息》环节，潘兆初认为即使是讽刺节目，也应该有一条界线，介定是否得体，他认为节目确实涉及辱警，有违守则。不过，关淑馨与区庆祥虽然同意，警员在节目内容中被嘲笑，但综观整集节目，认为针对的是警方抗疫工作，并非单纯针对警察社会地位，最终以2比1，推翻通讯局的决定，下令撤销相关警告，不会发还通讯局重新考虑。

至于记协提出的其余议题，包括挑战本案涉及违宪，均被驳回。