拯总指聘用机构应自行查验救生员资格 议员促修例整合相关管辖范围

有业主立案法团担心救生员的资历虚假，向发牌的中国香港拯溺总会查核资格，但批评近日费用大幅增加。拯总就指查核是「额外」工作，认为管理公司需要先自行做好查验。

李永权是青衣私人屋苑的业主立案法团主席。屋苑有两个泳池，法团一直主动向发牌的中国香港拯溺总会查核救生员资格。不过即使查证了，警方去年六月却上门拘捕一名救生员，涉嫌盗用他人救生章。

灏景湾业主立案法团主席李永权说：「这事件也令我们声誉受损，拯溺总会曾‘白纸黑字’，书信方式核实该救生员‘及格’，现时每日要求在纸上签到，救生员证也要拍照作纪录。」

拯总上月起将查核费用，由每人25元增至300元。费用加了，但查核时间无快到，平均需时近一个月。

李永权表示：「(之前一年)1,500元，没有预先发信告诉我们，我们收到也很惊讶，现时要万多元，也要想方法如何减低成本。」

拯总指每年接获数千宗救生员资格查核的查询，而总会人手主要负责培训、举办课程及考试等。由于总会自负盈亏，加价是为了增聘人手处理资格查核。又指管理公司即使不清楚救生章是否真实，亦可以查验考章手册纪录及实体证书，认为可杜绝造假。

中国香港拯溺总会秘书长陈志球指出：「现时收那么贵，我们希望将责任先交予聘用机构，绝不是以拯溺总会作第一批(审视)。」

私人泳池巡查由食环署负责，不过署方即使主动巡查救生员，都无法即时知悉对方是否合资格，因为资料在发牌的拯总手上。

新民党选举委员会界别议员何敬康称：「只要需要很简单的系统，门槛也不应那么高。政府一定要修例，需将私人及公众救生员管辖范围整合，因为食环署主要巡查水质，不知为何要将救生员范围归纳予食环署，是‘牛头不对马嘴’。」

他促请政府尽快调整相关安排。