律政司司长林定国称,《基本法》列明保留陪审团制度,社会可讨论如何改善,但政府暂时无计划带头讨论。
「屠龙小队」串谋爆炸杀警案,七名被告认罪,余下七名不认罪被告,其中六人陪审团认为罪名不成立,有意见提出要改变,甚至取消陪审团制度。律政司司长林定国称,该案仍未完成判刑,不作个别评论,但提醒《基本法》86条有谈及陪审团。
律政司司长林定国称:「陪审团这个制度,基本上原则性是《基本法》保障了是需要保留,有无需要优化空间,优化空间目的是甚么,就是令此制度公平。我相信都要看社会大众意见,这刻是不是我有甚么具体想法、绝对没有。」
现时陪审团的决定是不能被上诉,有建议认为应思考能否改动,那算不算令制度更公平?
林定国指:「陪审员的判决有甚么特色,就是不提供理由,你不知陪审员理由的话,怎样运作。如果是陪审团决定,触及到法庭引导、法官引导中可能法律上有些错误,都有一定的上诉机制,在这方面,怎样可以再深思,是否真的有些不足的地方?」
林定国又主动提及,留意到美国驻港澳总领事梅儒瑞在美国大选后称,若要改善美港关系,香港先要改变处理部分国安案件的手法,形容说法奇怪。
林定国表示:「我想起一个比喻,有人伸手与你握手称想同你做朋友,但他又不断用脚踢你。我在想这说法,究竟能否令人有说服力,觉得你有个善意和诚意。我很希望他们停止发出任何言论,对我们司法人员或对法律界相关人士作威胁性说话,或尝试干涉我们一个司法程序。」
他重申相关干涉是违反法治。