终审法院裁定房屋政策和遗产条例,歧视同性已婚配偶属违宪。政府及房委会回应指,会认真研究判辞,征询法律意见再作跟进。
有立法会议员反对改变传统婚姻制度。亦有议员认为,房委会需审视裁决对轮候公屋的影响。
公屋一般申请者最新轮候时间,平均仍要等5.5年,有议员担心,若果同性已婚配偶,可以「家庭」身份申请公屋,会影响轮候时间。
西九新动力九龙西议员梁文广说:「是否需要在婚姻状况上,令现有申请者去申报自己是否同性婚姻?他的伴侣如合资格都可加入现有的公屋申请表,就会由‘单人’,变为‘家庭’申请者,轮候时间等都会有不同,这会对轮候时间带来冲击。」
房委会回应指,尊重法庭裁决,会认真研究判辞,征询法律意见再作跟进。而终审庭去年在另一宗案件,已指令政府两年内,订立同性伴侣关系的替代法律框架,有平权组织认为政府应加快立法。
婚姻平权协会共同创办人邱铭诺表示:「香港作为国际金融中心如何看这件事,坊间有不少研究,推行共融或同志友善政策,既然终院有清晰指示,政府加把劲尽量去做。更改婚姻的定义,是最便捷、最有效的做法。」
民建联新界西北议员周浩鼎称:「我不排除有人可能会借今日的判决,再三挑动、认为香港应走同性婚姻合法化的道路,终审法院由上次到今次的判决,都没有挑战过一男一女婚姻制度,是香港唯一合法合宪的婚姻制度。」
他认为政府应加强公众教育,推广正确的家庭价值。