壹传媒创办人黎智英被控违反《港区国安法》案,黎智英第二日出庭自辩,称与《苹果日报》管理层讯息往来,并非编采指示。指定法官就指,管理层看起来接受了很多建议。
案件第94日审讯,壹传媒创办人黎智英由囚车押送到西九龙裁判法院,继续出庭作供。
辩方先提及2020年5月底,《港区国安法》实施前,黎智英在《纽约时报》发表的文章,指《国安法》会令言论自由终结,《苹果日报》不能继续生存。黎智英指,条例可以涵盖任何东西,认为「颠覆」的定义,中央可以任意解读。
黎智英当时曾叫《壹传媒》行政总裁张剑虹提醒员工,不要针对时任美国总统特朗普。黎智英解释,当时台湾《苹果日报》发表反特朗普文章,但香港有需要寻求特朗普协助,阻止《国安法》实施,两地《苹果日报》均不应反特朗普。
辩方之后提到七一冲击立法会,黎智英向时任副社长陈沛敏发讯息,指要报道年轻人的想法,让社会同情他们。黎智英指并非指示,是与对方讨论,没有方向要她如何做。
指定法官杜丽冰问,是否要传达年轻人冲击立法会的想法?黎智英否认,但就称是要让社会理解同情。
辩方再举其他例子,包括讯息中提及标题文字、英国学者名称等。黎智英都强调并非编采方向,只是提供建议参考,并按新闻价值,由管理层决定是否刊登。指定法官李运腾就在辩方提问期间说,「看起来陈沛敏接受了很多建议」。