蔡天鳳碎屍案｜鄺港傑承認羈留期間曾去信鄺港智圖「夾口供」　以減輕罪責

大埔龍尾村蔡天鳳肢解案，蔡天鳳前大伯鄺港傑繼續作供，承認羈留期間曾去信胞弟鄺港智，意圖就案發過程「夾口供」，以減輕罪責。

第37日審訊，繼續由蔡天鳳前大伯，被告鄺港傑在代表律師引導下作供，指蔡天鳳遇害當天，即2023年2月21日，父親鄺球將裝有蔡天鳳的膠箱搬入龍尾村單位睡房，著鄺港傑去洗手間清洗企缸，另一膠箱和兩把刀，鄺港傑稱當時這些用具都染有血漬。

又曾見到鄺球拿著水桶，在睡房和廚房之間來回走動，聽到用刀切割聲音，但他自己「全晚留在廁所、不敢出來」，又稱「一邊洗、自己一邊哭」。

鄺港傑翌日晚上9時又到龍尾村單位，他稱入屋後，與前一晚一樣，到洗手間「漫無目的地抹」，又稱從未見過蔡天鳳的屍首或殘肢，但就見到廚房兩個煲在煲東西。

在2月23日早上，鄺港傑應鄺球要求，剪爛蔡天鳳的身份證、信用卡和銀行卡等。又稱到廚房幫忙打包黑色膠袋，留意到有湯渣、蘿蔔和類似豬骨的東西，以及染血的布和紙巾。

鄺港傑之後接受代表鄺港智的大律師安華暉盤問，提到父親與蔡天鳳的摩擦，僅因探望孫兒安排，並非加多利山物業問題，又指蔡天鳳與前夫鄺港智離婚後，關係依然親密，認為兩人「從未真正分開過」。

安華暉又向陪審團展示一封鄺港傑在羈留期間寫給鄺港智的信。提及案發當日，七人車抵達大美督停車場，兩兄弟先下車，讓鄺球上車，「讓他和蔡天鳳自己傾下」，約5、6分鐘後，開車門時「望到蔡天鳳已躺在中排座位地上，沒有知覺、流了好多血」，安華暉質疑，信中內容與庭上口供不一致。

鄺港傑稱，信中部分內容並非事實，是他一年半前「創作」出來，他稱當時無律師代表，亦無法律知識，「不斷想如何有一個版本，如何令罪責輕些、好些」，自認憑「小聰明」，與胞弟以為這個版本很好，直至見到代表律師後，被批評是愚蠢的做法，是假的，幫不到任何人。因此決定在庭上講真相出來。

不過，安華暉質疑，信中的描述仔細，是否真實？鄺港傑就稱，「很仔細，不代表是真的」。

鄺港傑下周一繼續出庭作供，案件當日亦會提早半小時，在早上9時半開庭。