放唔放台风假都有政治考虑？纽时：台湾县市放假与否　选举竟成关键变数｜网上热话

台风不仅会给城市带来破坏，更可能左右政治人物的命运。《纽约时报》分析指出，台湾地区每当受台风侵袭时，由各县、市长下令放「台风假」，而非科学气象部门。各机关、学校和大多数企业之后会按令关门、停业、停课。报道指，这项决定看似单纯的防灾安排，却牵动著公众观感，掺杂市长的政治考量，变相成为下场选举前的考验。

▍　台风假竟成选举关键变数

风暴「蔷琵」早前吹袭，上周五台岛几乎所有县市都停工停课。台北市亦宣布放台风假，并提醒市民注意安全。对许多人来说，这一决定并不意外，除了天气因素，也与面临11月下旬连任选举有关。《纽约时报》指台风假「深受欢迎」，如果风暴最终比预报的要弱，许多人会外出享受难得的假日。

据当地媒体报道，2001年至2023年期间，台北放了40天台风假，平均每年近两天。而岛上经常遭受风暴严重袭击的东北海岸城市宜兰等地，就放了45天假。专家向媒体表示，在选举年，市长宣布停工停课的可能性会增加百分之31，指出与其他政策不同，官员有关风暴的决策是否正确，在一两天内就能见分晓。例如，如果宣布了台风假且风暴确实很严重，那么官员就做出了正确的决定。而仅由市长办公室来决定是否停工停课，意味著该决定完全由市长承担责任。对于人们来说，这是一个非常简单直观的标准，可以评估现任官员做得好不好。

▍　放假为讨好选民　却得罪商界　不放假更可能酿灾难

尽管这类假期很受欢迎，但无必要却宣布放假，可能会给候选人带来负面影响。商业团体往往反对台风假，因为这会增加企业的成本，其中大多数企业仍然需要支付员工当天的工资。如果台北停工停课，台湾股市当天也会休市。今年7月，当台风「巴威」逼近台湾地区时，蒋万安下令周五放假一天，以便居民为周末风暴的到来做准备。评论员和他的政治对手指责他炮制「防台准备日」的概念，纯粹是为了讨好选民。

不过，不够迅速宣布放假可能会更糟。今年6月，当风暴「米克拉」掠过台岛中部时，台湾最大半导体公司所在地新竹市和新竹县的市长及县长，因未宣布台风假而受到批评。第二天，随着风暴到来，县长杨文科发表道歉声明并宣布停工停课。那场风暴造成了两人死亡。