八分鐘本地新聞重點｜街童濕紙巾擲途人／陳嘉信被指「司法抄襲」／熱帶氣旋

【荃灣街童濕紙巾擲途人】

警方以涉嫌普通襲擊等罪拘捕四名男童，懷疑在荃灣公園用濕紙巾擲途人。

網上流傳片段見到，有男童在荃灣海濱一帶，一邊騎單車，一邊用濕紙巾擲向多名途人，又向途人撥水。

有附近的街坊指，不時都見到這班男童流連。

陳太說：「去年開始這班小孩在這裡鬥快踏單車、十分嘈吵，暫時都是惡作劇，攻擊不會有很大傷害性，不過風氣會好差。」

曾先生說：「可能那次有公公婆婆見到他們踏單車，罵『撞死人』、『不要這樣踩』，可能因而報復。」

警方指，留意到網上有關片段後展開調查，在荃灣及葵青，以普通襲擊及公眾地方擾亂秩序行為罪，拘捕四名12至14歲男童，指他們互相認識，在區內就讀中一至中二，仍正被扣留調查。

荃灣警區總督察梁惠儀說：「被捕人與受害者是不認識的，四名男童的犯案動機，相信是使用單車徑、公園內設施、地方的行為態度，引起口角而導致以上事情。年輕或未成年不是犯法的藉口，任何人在公眾地方襲擊他人，警方必定嚴正執法。特別現在是暑假時間，提醒家長多些關心注意子女生活、行為及其社交圈子。」

她又指不排除有更多人被捕。

【陳嘉信被指「司法抄襲」】

高等法院法官陳嘉信第三次被指「司法抄襲」。終審法院首席法官張舉能，再對陳嘉信作出嚴肅訓誡，並要求他接受針對性培訓。資深大律師湯家驊認為，社會對他已失去信心，並非是培訓問題。

高等法院法官陳嘉信最新一宗被指「司法抄襲」的案件，涉及南太電子股份案，上訴庭指其判詞，有近九成半段落抄襲答辯一方陳詞，裁定入稟方上訴得直，發還另一名法官重審。陳嘉信2023年亦被揭發在兩宗案件涉「司法抄襲」，曾被司法機構訓誡。

司法機構回覆查詢指，將訴訟方陳詞納入判詞是可接受做法，在普通法制度下亦頗為常見。但判詞過分抄襲訴訟方陳詞，難免會惹人質疑法官有否運用獨立思考，來裁決事實和爭論點，因此應堅決避免大篇幅司法抄襲。又指去年已調整陳嘉信的工作，讓他主要審理無須撰寫判詞的刑事案。

終審法院首席法官張舉能以及高等法院首席法官潘兆初，將對他再次作出嚴肅訓誡，並要求接受針對性培訓。

資深大律師湯家驊認為，陳嘉信法官有關行為已影響司法界聲譽。

資深大律師湯家驊說：「不可將任何一方的陳詞全數搬出來寫進去，就等於處理了個案，這是極不專業的處理方法，將他放在一個不用寫判詞的位置，我覺得不是合理的處理方法。我們的司法體系在國際間享有相當高聲譽，不可因一個法官對專業操守，未掌握準確而令整個司法界蒙羞。我不認為是培訓問題，因做過法官的都知道(如何寫判詞)，反而是該法官的心態。」

他認為首席法官處理此事時應考慮公眾觀感。

湯家驊說：「如有案件訴訟人發現由他處理，你認為訴訟雙方會如何想？這是無可避免的現實問題，社會對此法官已完全失去信心。」

根據《基本法》，必須證明法官未能履行職責或行為相當不檢，才可由首席法官成立審議庭，要求特首移除其職務。湯家驊指，門檻極高且未有先例，按照機制，首席法官亦可勸喻他離職。

【熱帶氣旋動向】

天文台指，菲律賓以東海域有熱帶氣旋形成中，預料周末期間移向廣東東部沿岸，於本港東面掠過機會較大。

受副熱帶高壓脊影響，本港天晴酷熱，下午多區氣溫升至33度左右。

不過本周後期，天氣有機會轉差，天文台表示，位於菲律賓以東海域的低壓區，正逐漸增強，一個熱帶氣旋似乎在形成中。

多個人工智能模型預測，熱帶氣旋周日會最接近本港，風烏、伏羲和盤古等人工智能模型，預料熱帶氣旋掠過本港東面。

天文台科學主任郭于庭說：「於周末期間較大機會，移向廣東東部沿岸一帶，即香港東面機會較大，一般熱帶氣旋在本港東面登陸，香港有一段時間會吹偏北風，因為受山勢的阻隔，本港風力會較低，不過熱帶氣旋實際登陸位置，仍存在變數。」

天文台預計周四和周五仍然天晴酷熱，到周六稍後至周日天氣會轉差，會有狂風驟雨及雷暴，風勢較大、海有湧浪。

九天天氣預報

【預設醫療指示相關條例月底實施】

末期病人可透過預設醫療指示，決定自己在病情轉差時，放棄維生治療，相關條例本月31日實施。

醫管局交代預設醫療指示的執行細則。相關末期成年病人，要在有精神能力時，一般即是能說話，清晰表達，參考指定表格後填妥，獲一位醫生簽署。

到病情轉差，符合指定條件，例如患有晚期癌症等末期病，持續處於植物人狀況，或有嚴重認知障礙、末期器官衰竭等，不可逆轉的壽命受限疾病，可以拒絕心肺復蘇等維生治療。

至於未成年病人或無精神行為能力的成年人，不能作相關指示。但若有兩名醫生同意，並獲額外多一人，例如是家人或合法監護人的副簽，就可以簽發「不作心肺復蘇術命令」，這個命令建議放在指定黃袋，主要供救護人員辨識，不對病人做心肺復蘇。本身獲簽發「預設醫療指示」的病人，亦可要求獲發「不作心肺復蘇術命令」。

醫管局指整個指示或命令，以「慎入易出」方式處理，病人只要銷毀「命令」，就可取消。若病人家人不同意有關預設指示，醫護該如何處理？

醫管局臨床倫理委員會主席謝文華說：「如此多位家人，當中有人不同意，亦是我們常見的，如果那一份文件，醫生評估為有效及適用，日後他(病人)神智沒有了，他又符合既定條件，例如末期癌症，醫生要尊重的，我們會解釋，無其他人可將預設醫療指示取消，包括家人、醫護。」

她強調未立法前，醫生已有為病人簽發預設醫療指示，以及不作心肺復蘇術命令，不過立法後提供了標準參考表格，對醫護更有保障。

醫管局指，已經有逾4.4萬名員工，完成網上課程及通過測試。至於醫生、護士及牙醫等人士，則需每兩年持續參加強制性培訓。