信報社論｜求學求職結合　增「留學香港」吸引力｜全文

香港各間大學的世界排名節節上升，對於打造「留學香港」品牌無疑是亮眼的利好因素。然而，根據國際高等教育研究機構Quacquarelli Symonds（QS）最新公布的最佳留學城市排名榜，香港只是維持位列全球第十七，亞洲區內排名則是第八，反映香港仍須努力強化整體吸引力，務求招攬更加多元化的國際學生，重點目標應該放在東南亞。

QS按照六項指標評分，分別是大學排名、僱主活動、學生評價、嚮往程度、學生組成和可負擔性。關於大學排名，香港以七十九點一分的成績上升至全球第六位，領先波士頓、紐約及悉尼。香港有五間大學打入世界百強，連續兩年成為亞洲進步最大的高等教育體系，競爭力之強不言而喻。問題卻是，香港的最佳留學城市排名遠遠低於前三甲的首爾、東京和倫敦，亦及不上第十一位的新加坡、第十二位的北京和第十四位的台北。

香港的弱項在於涉及學費和生活支出的可負擔性，排名再跌一位至第八十六位。跌幅最大的是嚮往程度，下降七級至第三十六位。QS特別指出，香港另一弱項是學生組成（Student Mix），下降兩級至第四十九位，原因是非本地生的來源高度集中，百分之七十七來自內地，僅有百分之十九來自亞洲，餘下的百分之四來自其他地方。

香港能夠吸引大量內地學生就讀，本身不是壞事，而且應該鼓勵；值得思考的是如何擴大國際化的範疇，使得「留學香港」品牌的含金量進一步提高。若要吸引內地以外的東南亞學生，不妨集中焦點看看一個國家的留學生輸出情況：越南。

越南經濟發展迅速，今年上半年增長率百分之八點一八，四月至六月季度增長率高達百分之八點三九，造就該國愈來愈多學生負笈海外。越南是全球主要的留學輸出國之一，海外留學的人數約二十萬。最受越南學生歡迎的就讀國家和地區計有南韓、日本、澳洲、美國、台灣、中國大陸和加拿大。至於香港，越南學生人數寥寥，以中文大學為例，只約二十人。

南韓和日本成為越南學生的首選和次選，人數分別約十一萬和四萬，跟QS的最佳留學城市排名不謀而合。即使國際學術聲譽不算高的台灣，亦有三萬多越南學生。那就產生一個甚具啟發性的問題，為什麼台灣的大學排名不如香港，卻可以吸引大量越南學生？

顯而易見，台灣的學費、消費和住宿費相對親民，可負擔性勝過生活成本高踞世界前列的香港。尤其重要的是，越南學生在台灣畢業後學以致用的成功率較高，因為台灣的大學提供豐富的企業實習與產學合作機會，包括半導體、資訊、農業以及餐飲管理等領域。單計台積電，該公司高層直接前往大學授課，學生不但研習理論，未離開校園已接觸製造晶片的實際工序，畢業後隨時獲得一紙聘書。由此不難理解，何以台北的最佳留學城市排名高過香港。

特區政府有必要着力打造「留學香港」品牌，固然應該大幅增加學生宿舍供應，將商廈和酒店改建成宿舍是可行手段，正在大興土木的北部都會區大學城，也要預留足夠土地興建宿舍。正如QS所言，學生來港的住宿成本可能是最沉重的負擔，若宿舍供應未能配合招生成長步伐，學生將被迫轉向昂貴的私人租賃市場，勢必影響可負擔性的評分表現。除此之外，政府應該具備更加宏觀的戰略性目光，北部都會區大學城跟區內銳意發展的創科產業有機結合，使得產業、學術和研究糅合成密不可分的共生狀態，充分落實二〇二三年推出的「產學研1+計劃」。

今年四月，創新科技署公布第三批二十四個獲「產學研1+計劃」督導委員會建議資助的項目，涉及政府承擔額超過十億元。這是好的開始，未來日子就看學術機構怎樣與創科產業合作將藍圖化作實景。包括越南在內的東南亞學生若然見到來港讀書有機會學以致用，滿懷希望畢業後繼續留在香港展開事業，那麼招攬多元化國際學生的號召力自然如虎添翼。

「留學香港」品牌應該建立於求學與求職的良性互動之上，此乃作為國際教育樞紐不可或缺的要素。