東方日報社論｜大停水帶出隱患　地下管宜先規劃｜全文

筲箕灣在經歷24小時的大停水後，水務署原本預計昨晨5時30分完成維修工程，6時起陸續恢復供水，無奈出現變數，早上7時35分發現喉管接駁位置出現滲漏，要進一步搶修。水務署網站一度預計早上9時恢復供水，惟在惡劣天氣下令維修工序更加需時。網站後來顯示10時48分恢復供水，不過其後又更改。

水務署表示，筲箕灣一帶，包括筲箕灣道及筲箕灣東大街的食水供應，已於昨日上午近11時陸續恢復。部分地區因地勢較高，例如明華大廈，或位處供水網末端，例如金華街一帶，可能要較後時間才能恢復供水。事實上，有食肆職員表示，出水量比正常弱，相信與水壓弱有關。大停水後的恢復供水，可謂一波三折。

今趟的大停水，估計近一萬戶受影響。國際管綫專業學會會長受訪時稱，涉事水管位置在水渠管下方，並無水湧至路面，直至市民反映無水供應才揭發事件，署方最終花了約8小時才找到滲水源頭，時間偏長。

水務署2025年答議員的書面提問時稱，在2000年至2015年進行了一項全港性更換及修復水管計劃，更換及修復了長約3,000公里的老化水管（包括食水及鹹水水管），令整體供水管網的運作狀況得以提升；並指經過多年的努力，食水水管滲漏比率已由2000年的超過25%，下降至2024年的約13.4%。

然而專家指出，香港水管網絡是世界上數一數二複雜，管道密集，加上水管攙雜新舊材質，不同材質接駁便會引起問題。今趟大停水確實值得當局省思：有沒有更好的方法去預防大停水？國際管綫專業學會會長表示，今次主水管滲漏，導致全區停水並不常見，涉事水管位於排水管內，滲漏的食水經排水管流走，以一般探測方法，未必容易找出，估計類似的喉管約佔全港整體1%至2%，當局可以善用科技監測，部門之間亦可協調找出相關情況。

專家建議當局盡快更換整條老化水管，假設只作局部修復，管道上仍有爆破風險，「假設水管有10個漏點，如果只補1個漏點，仍有9個有機會爆破」。是以應把老化水管整條更換，才是上策；換言之，若然各方理解並配合預先規劃的修復工作，會較事後搶險更為理想。這不正是古人所說的「為之於未有，治之於未亂」嗎？要在事情尚未發生之時預防處理，要在禍亂產生之前早作準備。專家的建議，是為長遠策略計，譬如建議政府成立獨立部門，全盤統籌喉管維修保養工作，減低爆破風險，除了整合各部門的地下管線資料，亦可透過全面非開挖探測，利用5年時間，將全港地下設施狀況製作成三維地圖。水管資訊經過核證，會較現有的「綜合地圖」更準確。

以上種種建議，不過說出凡事宜未雨綢繆。今次的筲箕灣大停水，水務署單是找滲水源頭都找了約8小時，再掘路修整又多多阻滯，可見地下管線涉及民生和安全，絕對是城市隱患，預先規劃確實勝過事後搶險。