東方日報社論｜雖然辭職急止血　議會形象已受損｜全文

同人唔同命，同遮唔同柄。立法會議員陳家珮被揭逆線行車後，因為獲得建制派重量級人物力保，最終大事無小，小事化無，但數日前被踢爆涉在中大校園內醉駕的立法會議員黃錦輝，則沒有這麼好彩，出事後竟無一人替他求情。在輿論強烈質疑下，黃錦輝終於宣布辭去立法會職務，其在中大的教職亦被暫停。

黃錦輝涉在中大校園內酒後駕駛，撞車後不顧而去，事件曝光兩日後，他昨日再發聲明，聲稱為社會及立法會帶來困擾，深表歉意，為免影響立法會運作，決定即日起辭去立法會所有職務。黃錦輝本身是中大工程學院副院長，校方發聲明指出，得悉並高度關注有教職員涉嫌酒後駕駛和被捕，強調校方一直非常重視教職人員行為和操守，已即時暫停其在大學的行政職務。

立法會主席隨後回應，指黃錦輝已向立法會秘書提交書面辭職通知，尊重其決定。中大工程學院院長則謂，事件仍有待警方調查和法庭判決，但他聽到的解釋，跟傳媒報道有少許出入，似乎疑中留情。很明顯，校方仍未至於一刀切，但官方則沒有這麼多「人情味」。為了止血止損，必須盡快與負資產切割，不僅沒有人替黃錦輝說項，甚至有行會成員對他猛烈抨擊，跟對待陳家珮的態度大異其趣。

可能有人會說，黃、陳二人涉及的違法行為，嚴重性質有別，但由高官到議員，言必稱犯法就是犯法，對犯法行為零容忍，擺出義正詞嚴的態度，結果卻是男女有別，平民與議員有別，議員又與議員有別，命運大不同，不由人不嘖嘖稱奇。

姑勿論如何，黃錦輝身為尊貴的立法會議員，也是地位崇高的大學教職員，捲入醉駕醜聞已夠不堪，遑論事發後知情不報，而且很可能在多年前已有醉駕前科。正如本欄日前指出，如果議員連奉公守法也做不到，市民還能寄望他們監察政府、為民發聲嗎？由他們制訂法律，難道不是對法治之區的蔑視嗎？代議士早就被質疑為「舉手機器」，現在一再涉及違法行為，立法會形象一再受損。

其實大家都知，在良政善治、由治及興的新時代裏，立法會所謂監察政府、為民發聲的色彩已大大減低，一轉而成行政立法兩權互相合作。一方面是大大提高政府施政效率，另一方面是議員淪為擺設。立法會主席早前直言，個別官員反駁成風，言論令議員難受，已向政府反映。

與此同時，議員表現也是備受質疑。撇開兩位違法駕駛的議員不談，其餘88位立法會議員，絕大部分面目模糊，市民根本不清楚他們有何議政成績。有人打趣說，若非捲入醉駕，公眾不可能認識黃錦輝這個名字。此外，有議員上任百日，已被發現「投票在席率」不高，缺席16次表決。去年也有議員在預算案宣讀期間，被拍下只顧撳手機沽股票一幕，結果到了本屆繼續當選。一場換屆選舉，耗掉逾11億元公帑，選出來的人乏善可陳，任期僅開始半年，已屢屢引發知法犯法爭議，怎能不令人失望？