八分鐘本地新聞重點｜宏福苑火災拘捕行動／誤殺入罪元素／洪水橋收地爭拗

【宏福苑｜七人、兩公司涉25項控罪被起訴】

大埔宏福苑大火，廉政公署及警方起訴七人和兩間公司，涉嫌誤殺、洗黑錢等，包括屋苑維修顧問鴻毅建築師公司，及工程承建商宏業建築工程的董事。案件押後九月再訊，七名被告中六人要還柙。

大埔宏福苑大火造成168人死亡。警方及廉署成立聯合調查小組，就大火可能涉及的刑事罪行展開調查，先後搜查屋苑維修顧問鴻毅建築師公司，以及工程承建商宏業建築工程，並拘捕多人。

最新決定提出起訴，下午在西九龍裁判法院提堂。七名被告介乎33至60歲，三人在鴻毅建築師公司任職，包括董事黃俠然、董事兼註冊檢驗人員吳躍、職員李敏，還有黃俠然的太太鍾素芬及朋友洪國偉。另外兩人是宏業董事侯華建和何建業。七人連同兩間公司，被控串謀詐騙、洗黑錢，逃稅等25項控罪。

廉署稱九名被告，涉嫌在宏福苑大維修工程的招標過程造假，包括鴻毅隱瞞宏業過去八年的訴訟記錄，同時串謀詐騙市建局。而鴻毅的黃俠然、吳躍，連同黃俠然朋友洪國偉，涉嫌串謀詐騙屋宇署及房屋局獨立審查組，訛稱吳躍會在86項工程中履行檢驗及監督責任，但實際吳躍無妥善履行。

而黃俠然由2019年起的六年，連同太太鍾素芬及職員李敏，處理多筆懷疑貪污得益，合共逾4,000萬元。而鴻毅公司以及黃俠然，亦涉嫌在兩個稅務年度逃稅。黃俠然連同朋友洪國偉，又涉嫌在廉署就大火展開調查後，一同隱藏一袋約60萬元的現金，部分懷疑是宏業給黃俠然的賄款。

黃俠然、吳躍和何建業，以及兩間公司另控一項誤殺罪，指他們理應負責監督工程及履行檢驗職責，但卻採用劣質物料及形式上簽署文件，屬嚴重疏忽，導致發生大火，造成168人死亡。

控方申請將案押後，並反對全部被告保釋，指他們有機會妨礙司法公正，案中多名證人是鴻毅前職員或被告的前下屬，認為他們有干擾證人的風險。法庭最終只批准宏業董事侯華建，以及黃俠然太太鍾素芬的保釋申請，但其中一人未能交付足夠保釋金，最終都要還柙。

警方稱至今拘捕35人，起訴的七人，主要因為無履行監管整體工程責任，導致嚴重傷亡。

新界北總區高級警司(刑事)鄧翊几說：「使用非阻燃的安全網和帆布、使用易燃發泡膠板，以及移除樓梯走火通道的窗戶，開設俗稱『生口』，以便工人進入外牆棚架。上述工程安排涉嫌嚴重影響樓宇的防火安全，令火勢迅速蔓延，及阻礙逃生路徑，造成大量傷亡。」

廉署執行處首席調查主任羅貝雯稱：「今次不幸事件，我們懷疑有人為了一己私利，他們不但沒履行專業責任，甚至用懷疑貪污、造假等不法行為達到其目的，罔顧居民性命財產安全。」

廉署及警方都指行動仍繼續，又感謝提供證據、協助調查的居民。

【「誤殺」入罪須符合三大元素】

本港過往曾有涉及多人傷亡的意外，有人因嚴重疏忽而被控誤殺。有法律界人士指，法庭考慮是否入罪，要符合三大元素。

2018年，大埔公路九巴翻側，造成19人死亡。九巴車長陳浩明承認誤殺及危險駕駛，被判監禁14年。

2012年南丫海難，造成39人死亡，涉事兩艘船的船長都被控誤殺罪，其中「海泰號」船長黎細明經審訊裁定罪名成立。「南丫四號」船長周志偉，陪審團就以8比1裁定誤殺罪不成立。法官判刑時曾指，黎細明當晚的行為是遠低於專業水平的嚴重疏忽，判他入獄八年。

根據港大法律與科技研究中心設立的社區法網平台，誤殺罪大致分為三類：非法危險行為誤殺，是指一些客觀上有危險的行為，導致人死亡；如果有人違反法律上對他人應負的謹慎責任，就是嚴重疏忽誤殺；故意誤殺，一般是因某些原因，例如神志失常而殺人的行為。

有法律界人士指，重大傷亡事故或涉及嚴重疏忽誤殺，有三個定罪元素。

大律師陸偉雄說：「第一個元素是死者和被告有謹慎責任關係；第二是被告人行為構成嚴重疏忽；第三，亦都是最重要，是疏忽嚴重程度是導致死者死亡。如果他們之間有合約，便有謹慎關係存在。如果有證據顯示是嚴重疏忽，包括應該做一些安全措施，無做，這是很嚴重。如果有這個證據，初步有這個證據，可以控告誤殺。」

誤殺罪審訊時，會由陪審團裁決。如果定罪，最高可判處終身監禁，法庭會視乎死傷者數目，以及疏忽程度判刑。

【時事多面睇｜洪水橋收地掀爭拗】

北都發展區陸續收地，有洪水橋居民一度拒絕離開，聲稱政府無及早通知。發展局回應指，早於2022年起已用不同方式通知。

洪水橋田心村位於北都收地範圍，地政總署星期二入村收地，陳小姐一家人早上6時已做好準備。

陳小姐表示：「我們星期二都不上班，在這裡等他，在這裡等地政總署。其實還在不斷搬東西，我之前一晚搬東西搬到3時。」

地政總署人員聯同警察等，9時陸續到場。

有村民說：「你還沒處理？」

署方人員表示：「現在你們這樣說就不公道，你們回覆的確是比較遲。」

村民回應：「我回覆一直都有追著你們，是你們遲還是我們遲，你講清楚。」

署方人員稱：「我們其實一直都有給你們補償方案。」

爭拗近三小時，署方中午入村，行動大約下午2點完成。發展局星期二晚在社交媒體發文，指行動涉及約60戶、70多人，當中超過40戶不符安置及補償資格，其餘大部分已獲安置及補償。5戶需要進一步處理。

陳小姐5月底受訪時說，她們願意遷出，只是不知道何時正式收地。

陳小姐指出：「不夠四天時間才來通知我們，要求我們搬走，再之前沒有任何通知，說我們實際遷出日期是甚麼時候，所以是一個很突然、很倉卒的一個通知。」

發展局就指，2022年已發信通知村民預計遷出日期，2024和25年再入村張貼法定通知，要求村民三個月內搬走，限期已酌情延至今個月。

收地經常出現爭議，有北都諮詢委員會成員指，較大機會是不滿安置及補償方案。

北部都會區諮詢委員會委員田北辰表示：「談好了，安置好了，甚麼都有了，我怎會數到最後一天？任何人作出這個指控，沒有人通知他等等，政府承諾我給當局一個名字，他們認為有信心，幾個星期之內可以安置到。」

發展局指，會繼續支援受影響人士，包括加快處理安置補償，做好資訊發放安排等。