《衛報》：烏克蘭加入歐盟利大於弊　可考慮「反向入盟」？｜國際分析

俄烏戰爭已踏入第五年，停火仍然遙遙無期。英國《衛報》評論認為，終有一日雙方必須達成協議，屆時俄羅斯將放棄最初的戰爭目的，烏克蘭則作出領土上的讓步，美國將為基輔提供安全保障，以震懾俄羅斯未來的侵略行動，歐盟則協助烏克蘭的戰後重建。最終烏克蘭總統澤連斯基能否說服國會接受和平協議，關鍵是歐盟讓烏克蘭加入的承諾。

評論指出，雖然有不少歐盟領袖反對，但烏克蘭入盟對歐洲亦有好處。歐盟成員國有義務助烏克蘭改革，使法治制度化，從而吸引投資，為歐洲納稅人減輕戰後重建的開支。在國際談判上，當歐盟面對美國時，亦能確保歐洲政府在協議上佔一席位。

評論表示，烏克蘭加入歐盟能加強歐洲軍事和農業生產。烏克蘭擁有約80至90萬現役軍人，遠超於英國、法國或波蘭，而且作戰經驗豐富，加上在國防工業，如無人機創新領域領先，隨著美國逐漸撤回對歐洲安全的承諾，烏克蘭可幫助歐洲軍需自給。

然而，歐盟領袖對此意見分歧。面對移民壓力，很多國家反對立即給予烏克蘭在成員國工作的權利，亦擔心烏克蘭農產品削弱本地農民。此外，烏克蘭以農業為主，遠比歐盟平均水平貧窮，需要龐大資金幫助烏克蘭的農業和經濟，令大量資金從南歐、中歐及東歐流向烏克蘭。同時，另一挑戰是法國和荷蘭或需透過公投，來批准烏克蘭入盟。

分析認為，「反向入盟」是其中一個選擇，即烏克蘭加入歐盟，但不享有所有福利及權利，而是從歐盟內部逐步談判，讓烏克蘭在10年、15年或20年後，才完全獲得使用歐盟資金的權利。評論最後指出，如果戰爭持續，各歐洲政府需明白讓烏克蘭加入歐盟的重要性。

(旁述由AI生成)