习近平曾多次提及修昔底德陷阱｜古希腊经验之谈　大国崛起必经战争？｜延伸阅读

特朗普五月访华，到国家主席习近平国事访问美国，习近平亦曾提及「修昔底德陷阱」Thucydides's trap。修昔底德陷阱是一个国际关系概念，用来描述一个新兴大国崛起、实力逼近或挑战现有守成大国时，双方因恐惧、猜疑和结构性压力而容易走向冲突甚至战争。

美国政治学者艾利森Graham Allison 2012年前后提出并推广这个概念，2017年出版《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？ 》。他研究过去500年中16组「崛起国 vs 守成国」的案例，认为其中12组最终走向战争，4组实现和平过渡。因此他常用这一框架讨论中美关系。

古希腊历史学家修昔底德在记录伯罗奔尼撒战争时写道：「正是雅典的崛起，以及这在斯巴达激发的恐惧，使得战争在所难免。」今天，外交政策专家称之为「修昔底德陷阱」，意指崛起强权会使全球注定陷入战争。据《战争为何发生》一文所述，公元前446年雅典与斯巴达签订三十年和约，约定以和平仲裁解决分歧。然而，当斯巴达的盟友科林斯与中立城邦克基拉发生争执，克基拉倒向雅典，科林斯要求斯巴达攻击雅典，否则伯罗奔尼撒同盟将失去价值。斯巴达担心盟友接连出走，于公元前431年发动预防性战争，冲突持续27年，席卷整个希腊世界。

▌　习近平多次提及「修昔底德陷阱」

文中提到，中国国家主席习近平在2013年的一场谈话中告诉国际领袖：「我们需要共同努力，以避免修昔底德陷阱，即是新兴强权和既有强权之间、或两个既有强权之间的破坏性紧张关系。」哈佛学者格雷厄姆·艾里森认为中美关系正处于此困境。

▌　专家分析：五大原因让中美不会陷入陷阱

然而，据BBC英国广播公司2017年报道，美国欧道明大学教授史蒂夫·耶蒂夫提出五点原因解释为什么中美关系不会走向战争。第一，商贸关系通常能防止冲突，中美互为重要贸易伙伴，中国持有逾一万亿美元美国国债，双方都重视贸易关系，会小心处理争端。第二，核威慑与全球化相加，使大国战争更难发生。专制政权珍惜权力，不会冒世界大战风险。第三，现代战争比上个世纪更罕见，全球规范约束越来越强。第四，全球通讯发达，北京与华盛顿有定期各级官员会谈。第五，中美都是独特大国，中国专注经济发展且已不再是封闭国家，美国自19世纪后基本不再寻求领土扩张，且可通过联盟和国际组织施加影响，无需诉诸战争。

▌　警惕「预言自我实现」

耶蒂夫同时指出预言自我实现的危险：如果中美害怕或预期热战或冷战发生，可能采取行动促成其变为现实。他认为要记住历史，但不必认为历史一定会重复。