陳志雲等涉收利益案發還下月18日續審

律政司就無綫電視的，前電視廣播業務總經理，陳志雲等人涉嫌收受利益，獲判無罪的案件，上訴成功，上訴庭撤銷無罪的裁決，發還續審。下月十八日，由原審法官重新考慮裁決。

陳志雲在上訴庭有裁決後，離開法院時，沒有回應記者提問，律政司今次的上訴，針對陳志雲和案發時其助手叢培崑，有關09年奧海城除夕倒數活動，志雲飯局節目，上訴庭三位法官一致裁定，原審法官的裁決有法律問題。

首先，原審法官認為陳志雲，當晚以名人身份，兼職演出志雲飯局節目，非以無綫電視代理人身份出席，故不屬違法。但上訴庭不同意，認為陳志雲的演出，對無綫有否影響，是顯而易見的，陳志雲曾經演出多輯志雲飯局，若他拒絕演出，無綫可能要另外安排節目，這可能影響，無綫與奧海城的合約關係。而根據《防止賄賂條例》，相關條文，出席身份非控罪元素。

另外，原審法官認為陳志雲，沒有意圖影響無綫業務，亦非針對無綫，辯方更提出，須證明意圖對無綫不利，才屬違法。

上訴庭就指，《防止賄賂條例》中，意圖並非控罪元素，陳志雲亦未有陳述過，收受利益的意圖。

至於原審法官接納，陳志雲沒責任向上級，申請收報酬，又認為無綫是默許陳志雲，從奧海城收取酬金，接納這點，作為陳志雲的合理辯解，但上訴庭指出，原審時辯方根本沒有提出，合理辯解的立場，相反無綫的代表，曾有就這一點作供，原審法官未有考慮有關證供。最後裁定，撤銷陳志雲及叢培崑無罪的裁決，發還續審。

上訴庭指示原審法官，要考慮應否行使酌情權，容許陳志雲提出，他有合理辯解去收報酬，如果是原審法官要列出，有關的事實因素，兩名被告，最後各獲准以10萬元保釋，離港前24小時，須通知廉署，交代離港、回港日期和行程等。代表陳志雲的資深大律師表示，對律政司上訴成功是預計之中，但他們有信心案件會維持原判。

陳志雲、叢培崑及無綫市場及營業部，前業務拓展主管陳永孫，早前被控串謀使代理人，接受利益等三項罪名，區域法院去年九月裁定三人，全部控罪不成立，律政司之後，就陳志雲同叢培崑的判決上訴。