正直播律政司尋求人大常委處理案件

有報道指，律政司向終審法院提議，將外傭居港權案，尋求人大常委會，澄清99年就居港權案釋法時，附帶提及的籌委會報告，是否都屬於釋法一部分，希望藉此機會，解決雙非嬰兒的居港權問題，律政司下午會回應。

律政司司長袁國強，早上幾次在辦公室出入時，都沒有回應有關報道。明報引述法律界消息報道，律政司希望藉外傭居港權案，上訴至終審法院的機會，向終院提議把案件轉介人大，尋求人大常委會解釋其於，九九年吳嘉玲案首度釋法時，指特區籌委會的報告，反映基本法立法原意，這說法是否釋法一部分。

若終院同意轉介，人大常委會又確認屬於釋法內容，終院便要推翻，零一年莊豐源案的裁決，居留權定義要改寫，即是在港出生，父母均非港人的兒童，將不會再取得香港居留權。

回顧九九年六月的人大釋法文件，解釋了基本法二十四條第三項，港人在內地所生子女，不是自動擁有居港權，而是要審批來港，但第二十四條第一項，指在香港出生的，中國公民擁有居港權，當年的人大釋法沒有詳細解釋，只是說，「立法原意」已體現在回歸前，九六年八月十日籌委會文件當中，籌委會這份文件，在特區政府官方網頁中找不到。

反而在中聯辦網頁有全文，內容提到基本法的立法原意，是父母雙方或一方，合法定居在香港期間所生的子女，才有居港權。到零一年七月二十日，父母都是內地人的莊豐源，終審獲判居港權，終院當時指九九年釋法文件，提及的籌委會報告，只是附帶意見，不是釋法一部分，對終院無約束力。