陪審團商花園街大火死者是否死於意外

旺角花園街大火死因研訊，裁判官引導陪審團作供，指出各部門的調查，沒證據顯示是縱火，亦不能肯定火警是電箱故障所致，陪審團只能裁定，九名死者是否死於意外，陪審團稍後退庭商議。

死因裁判官陳碧橋，引導陪審團時指出，死因庭無權裁定，任何人的民事過失、責任或賠償問題。陪審員應以「相對可能性」的原則，考慮是否採納研訊期間的證供，並就案件事實、事件經過，和死者的死亡原因作出推論。陳碧橋指出，就起火時間、起火地點，死者被發現地方，不同證人都有不同講法，陪審員須就以上問題作出裁決。

至於大火救援工作，裁判官指出，在起火大約半小時後，才有第一隊共四位的消防員，到達花園街192至194號天台，救出生還者，至於其他在地面的消防員，為何遲遲未上樓支援，出庭作供的署理助理消防處長，沒有解釋原因。九名死者的死亡原因方面，裁判官表示，法醫報告指出，他們的死亡原因都是吸入濃煙，並無任何人有爭議，陪審員可自行決定是否採納。

大火在2011年11月30日凌晨發生，一共奪去九條人命，死因庭共花了十四日聽取證供，一共傳召了七十三名證人，四十八件證物呈堂。