高院另定日期決定是否受理無綫司法覆核

電視廣播有限公司就當局建議增發三個免費電視牌照，入稟高等法院提出司法覆核。法院聽取各方理據後，將另定日期決定是否受理這宗司法覆核。

電視廣播有限公司助理總經理陳樹鴻早上抵達高等法院。代表電視廣播有限公司的資深大律師麥高義指，前廣管局就增發免費電視牌照進行的諮詢及專家報告荒謬及不合法。

他指當局前年秘密提交建議前，從未諮詢過電視廣播有限公司及亞洲電視等重要持分者。

電視廣播有限公司曾要求取閱有關專家報告，但一共300頁的報告，只取得6頁。

而商務及經濟發展局去年曾因應持分者的意見，向前身是廣管局的通訊事務管理局，詢問會否重新考慮發牌建議，但被管理局拒絕。可見整個諮詢過程非常荒謬、不公開透明，亦違反合理程序。

麥高義又指前廣管局提交的專家報告錯漏百出，錯誤是災難性。根據報告指，本港所有免費電視牌照公司05至09年廣告總收益約360億元，但根據電視廣播有限公司取得的數據，是120億元，誇大了2倍。

他表示根據當時《廣播條例》，行政長官會同行政會議，要根據廣管局作出的建議，決定是否增發免費電視牌照。如果報告存嚴重錯誤及不合法，有關方面達成的發牌決定，亦不具合法性。

代表通訊事務管理局的資深大律師鄭若驊反駁，管理局有諮詢，並非黑箱作業。管理局的法定責任只是向行政長官會同行會提供建議，本身不能作決定，認為法庭不應批准司法覆核申請。

法官區慶祥就質疑，行政長官會同行會決定發牌與否，不一定受廣管局建議約束，麥高義同意。

法官又問如果有意見是否可向行會反映，麥高義就認為，行會無責任諮詢，責任在通訊事務管理局。