裁判官指黃毓民宣誓下失實言詞須加刑

立法會議員黃毓民及陳偉業早前被裁定前年七一遊行期間，非法集結等三項罪名成立。黃毓民被判監六個月，緩刑十四個月。陳偉業被判監五個月，緩刑十二個月。兩人都表示會上訴。

黃毓民及陳偉業早上到東區法院聽取判刑。支持和反對者在法院外集會。

裁判官杜浩成在判刑時指出，除非法庭宣布法例違反人權法、基本法，否則無一法例可守、可不守，無人能夠凌駕法律之上，否則香港核心價值，即是法治精神，無從說起。杜浩成又表示，任何人若濫用示威遊行自由，佔據主要街道，是破壞社會安寧，違反社會整體利益。

他又指，黃毓民及陳偉業當晚組織數十人，在花園道衝擊警方防線，令港島主要幹線受阻數小時，但是罔顧示威人士、記者及警方安全，比阻礙交通的影響大好多，無人受傷純屬僥倖，二人的主導角色毋庸置疑。

裁判官又指，回歸以來遊行數字大增，絕大部分都在和平有序下完成，證明市民有行使言論和示威自由的法理環境。黃毓民在庭上表示，以激進行為糾正貧富懸殊環境。但裁判官認為，不論政治理念如何，大規模破壞法治不可取。

而破壞法治精神的行為是量刑的考慮，最後裁定黃毓民判監六星期，緩刑十四個月。陳偉業判監五星期，緩刑十二個月。各罰款四千八百元。裁判官表示黃毓民作供時，指自己在警線前被警方推倒，但根據呈堂的相片顯示並不可能。黃毓民在宣誓下作失實言詞，對警方作出的無理指控，是加刑因素。

黃毓民及陳偉業離開法院時，都說判刑不合理，會上訴。陳偉業又表示，判刑對將來的抗爭運動帶來壓力。