公民提名有無違反基本法現爭議

除了佔中，另一個爭議的議題就是公民提名，外國經驗又是如何呢？最近有民間智庫香港政策研究所做了一份報告羅列出外國的情況。

經合組織當中五個總統制的國家，法國和墨西哥不設公民提名，美國、智利以及南韓就有，但公民提名不是唯一參選方式，主要候選人都是靠政黨提名。

提名門檻方面，美國不同州份有不同規定，大約是百分之一或兩萬五千個選民，南韓是三千五到六千人。

再看比較接近香港的台灣，好幾屆都有候選人經公民提名參選，至少要得到百分之1.5選民連署，不過正如其他有公民提名制度的國家和地區一樣，台灣未試過有公民提名的候選人勝出。

在本港，公民提名有沒有違反基本法近日出現爭議。

真普選聯盟提出，普選行政長官的方案當中加入公民提名成分，基本法委員會委員譚惠珠認為，只可以是諮詢方式，但不應成為正式提名程序。

真普選聯盟召集人鄭宇碩認為，基本法沒有明文禁止公民提名，他說即使公民提名的候選人通常得票和勝算都不高，但如果香港普選加入公民提名，可以提高市民對選舉的參與感和信心。

至於成本問題，香港政策研究所按台灣的經驗評估，如果香港要得到七萬選民提名，即百分之二選民支持，運作成本大約是三十至五十六萬元。